Ухвала від 30.06.2023 по справі 906/879/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/879/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Баранівської міської ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель, договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи Баранівської міської ради, оформлене протоколом №15/2019 від 27.02.2019, про визначення переможця закупівлі за предметом "Будівництво міні-сироварні за адресою: вул. Молодіжна, 12, с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області";

- визнання недійсним договору підряду на будівельні роботи №81 від 12.03.2019, укладеного між відповідачами;

- стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Сагат" на користь Баранівської міської ради 3529100,80 грн, а з Баранівської міської ради - 3529100,80 грн в дохід держави;

- стягнення з відповідачів на користь Житомирської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на вчинення учасниками закупівлі: ТОВ "Будівельна компанія "Сагат" та ФОП Дерев'янко В. М. антиконкуретних узгоджених дій під час участі в закупівлі за предметом "Будівництво міні-сироварні за адресою: вул. Молодіжна, 12, с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області", що встановлено рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №38-р/тк від 04.11.2020, що призвело до до спотворення результатів торгів та порушення прав замовника закупівлі на отримання найбільш економічно вигідного для нього результату.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" липня 2023 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Керівнику Звягельської окружної прокуратури надіслати господарському суду до дати судового засідання відповідь на відзив (за наявності).

5. Позивачу надіслати господарському суду до дати засідання суду власні письмові пояснення щодо позовних вимог.

6. Відповідачам до дати засідання суду надіслати суду відзив на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази його надіслання прокуратурі та позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана: 30.06.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на ел. пошту: sekretariat@zhit.gp.gov.ua

3 - Звягельській окружній прокуратурі та на ел. пошту: nvmpzpost@zhit.gp.gov.ua

4 - позивачу (реком.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - Баранівській міській раді (реком.) та на ел. пошту: otg@mrada-baranivka.gov.ua

6 - ТОВ "Будівельна компанія "Сагат" (реком.) та на ел. пошту: tov-bk-sagat@ukr.net

Попередній документ
111900267
Наступний документ
111900269
Інформація про рішення:
№ рішення: 111900268
№ справи: 906/879/23
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.01.2024)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: визнання недійсними результатів публічних закупівель, договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності правочину, згідно запиту
Розклад засідань:
31.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Баранівська міська рада
Баранівська міська рада Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат"
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В