Справа № 214/2049/21
2/214/2162/23
31 травня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданого його представником - адвокатом Слісаренком Олегом Алімовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд -
У судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої останній просить провести судове засідання за його відсутності, та крім того, подав клопотання про витребування доказів. Згідно поданого клопотання, просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни виконавчий напис за номером 77986, виданий 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Голд» заборгованість в розмірі 47 349,58 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати вказані документи, позивач самостійно отримати ці документи не має можливості.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни:
- виконавчий напис за номером 77986, виданий 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов