Справа № 185/7554/23
Провадження № 2-о/185/262/23
іменем України
27 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропкетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин -
06 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець російської федерації Кіровської області Котєльничеського району (рнокпп НОМЕР_1 ) є чоловіком померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки російської федерації Красноярського краю, Ужурського району м. Ужур, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Павлоград Дніпропетровської області, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява мотивована тим, що заявник є чоловіком померлої ОСОБА_3 . Однак документ про шлюб, що підтверджує родинні зв'язки, загублений, має тільки ксерокопію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 видане 14 січня 1961 року міським бюро ЗАГС м. Норильська Красноярського краю російської федерації. На запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо отримання повторного свідоцтва про шлюб з бюро ЗАГС м. Норильська Красноярського краю російської федерації - отримав відмову. Після смерті дружини відкрилася спадщина на належне їй майно (квартира) за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядок, після смерті дружини, заявник звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, проте необхідно надати документ про шлюб да би підтвердити родинний зв'язок між ним та померлою дружиною.
У зв'язку з тим, що повторний документ про шлюб не має можливості отримати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою про встановлення родинних зв'язків між ним та померлою дружиною.
Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримала, просить її задовольнити.
Від заінтересованих осіб Павлоградської міської ради Дніпропетровської області та Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли заяви про розгляд справи без її участі, покладаються на рішення суду.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець російської федерації, Кіровської області, Котєльничеського району, є чоловіком померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки російської федерації, Красноярського краю, Ужурського району, міста Ужур.
Документ про шлюб, що підтверджує родинні зв'язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 загублений, наявна тільки ксерокопію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 14 січня 1961 року міським бюро ЗАГС м. Норильська Красноярського краю російської федерації (а.с.12).
01.06.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на запит щодо отримання повторного свідоцтва про шлюб з бюро ЗАГС м. Норильська Красноярського краю російської федерації представнику заявника було відмовлено (а.с.18).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-17).
У встановлений законом порядок після смерті дружини заявник звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, проте необхідно надати документ про шлюб щоб підтвердити родинний зв'язок між ним та померлою дружиною. Однак, повторний документ про шлюб заявник не має можливості отримати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану.
Факт родинних відносин між заявником та померлою дружиною підтверджується письмовими доказами по справі, а саме ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 14 січня 1961 року міським бюро ЗАГС м. Норильська Красноярського краю російської федерації; копією паспорту заявника НОМЕР_3 виданого Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 29 вересня 1998 року, де на сторінці 10 «сімейний стан» наявний штамп про укладання шлюбу з наявними відомостями «ЗАГС м. Норильська Красноярського краю, 14.01.1961 року з ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про народження дружини заявника № НОМЕР_4 від 28.07.1936 року; копією паспорту дружини заявника НОМЕР_5 виданого Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 10 жовтня 1998 року, де на сторінці 10 «сімейний стан» наявний штамп про укладання шлюбу з наявними відомостями «ЗАГС м. Норильська Красноярського краю, 14.01.1961 року з ОСОБА_1 ; копією нотаріального договору купівлі-продажу квартири від 26.08.2005 року, де зазначено, що покупцями нерухомості квартири АДРЕСА_2 були ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 1403536 від 26.08.2005 року, де набувачами нерухомості квартири АДРЕСА_2 були ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 9990568 від 02.03.2006 року, де зазначено, що покупцями нерухомості квартири АДРЕСА_3 були ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та мають 1/3 частку від спільної часткової власності та племінник заявника ОСОБА_6 ; даними з паспортів заявника та його померлої дружини вони були прописані за однією адресою: АДРЕСА_1 ; довідкою про реєстрацію та склад сім'ї від 30.05.2023 № 2215, де зазначено, що до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_5 разом з ОСОБА_1 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_5 .
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Беручи до уваги зазначені вище обставини по справі, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимоги останнього такими, що ґрунтуються на приписах закону, в зв'язку з чим вказана заява підлягає задоволенню -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропкетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець російської федерації, Кіровської області, Котєльничеського району (рнокпп НОМЕР_1 ) є чоловіком померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки російської федерації, Красноярського краю, Ужурського району, м. Ужур, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Павлоград Дніпропетровської області, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя:В. О. Головін