Справа № 184/427/23
Номер провадження 1-во/184/3/23
29 червня 2023 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
учасники кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,-
Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 року ОСОБА_3 направлено до місця відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 року.
До суду надійшла заява від начальника Нікопольський РВ №2 ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 року, оскільки 14.06.2023 року на адресу відділу надійшла копія вищезазначеної ухвали в останньому абзаці мотивувальної частини якої невірно зазначено вид покарання «до позбавлення волі», замість вірного виду покарання «до обмеження волі».
Прокурор не заперечував проти виправлення описки.
Представник Нікопольський РВ №2 ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку допущену у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 року, зазначивши у останньому абзаці мотивувальної частині ухвали, замість невірного виду покарання «до позбавлення волі» на вірний вид покарання «до обмеження волі».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1