Справа № 202/5730/23
Провадження № 2-о/202/113/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
30 червня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ісаєвої Д.А.,
присяжних: Марчук О.С., Кісенко Н.В.,
секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Базилевської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа.
Заявник надав суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на проведення якої поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке захворювання, що потребує сторонньої допомоги? чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким? чи дозволяє захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення свої дій та/або керувати ними?
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи Базилевська Т.І. просила відмовити у задоволенні клопотання.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч. 1ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров'я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Приймаючи до уваги, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не страждає на психічну хворобу, на обліку лікаря психіатра не перебуває, лікування у психіатричному закладі не проходила, а заявником не надано достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , суд вважає, що для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні правові підстави.
Таким чином, оскільки законодавством передбачено проведення судово-психіатричної експертизи не відносно будь-якої особи, а особи, яка за своїми об'єктивними показниками має психічний розлад здоров'я, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12, 13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про призначення у справі № 202/5730/23 судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Ісаєва
Присяжні О.С. Марчук
Н.В. Кісенко