Справа № 202/8060/23
Провадження № 2/202/1940/2023
Іменем України
30 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мачуського О.М.
за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію,
Представник АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» через підсистему «Елекронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію у сумі 25755,55 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» покладені завдання здійснювати розподіл/передачу електроенергії споживачам послуг, а саме функцію Оператора системи розподілу. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії, оскільки є власником будинку АДРЕСА_1 , за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
02 листопада 2020 року представниками ОСР під час проведення обстеження електроустановки споживача було виявлено порушення Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що не є власністю ОСР, виявити яке представники оператора системи розподілу під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, а саме: змонтовано приховану проводку із перемикачем на горищі житлового будинку, який відключає електролічильник від навантаження. Електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Місце самовільного підключення - відпайка на даху у стелі. Виявлене порушення зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ № 011424 від 02.11.2020 року, який було підписано представниками ОСР та споживачем ОСОБА_1 .
На підставі зазначеного Акту про порушення ПРРЕЕ відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 33906,65 грн. Рахунок на вказану суму та протокол комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ отримано відповідачем особисто.
27 січня 2021 року, на підставі заяви споживача та наданих до ОСР документів, між споживачем та ОСР було укладено договір про погашення заборгованості, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 зобов'язується погасити суму заборгованості за актом протягом 12 місяців. На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачем у повному обсязі не сплачена, умови договору від 27.01.2021 року не виконані, сума заборгованості станом на 01.01.2022 року становить 25 755,55 грн. у зв'язку з чим AT «ДТЕК Донецькі електромережі» вимушені звернутися до суду для захисту своїх порушених прав та економічних інтересів.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 16 травня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавались.
Правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, щодо подачі відзиву на позовну заяву, відповідач не скористався.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, натомість подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та зазначила, що проти заочного порядку вирішення справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно оцінивши надані докази дійшов наступного висновку.
Правовідносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.
Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і без приладів обліку.
11 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. №2019-VIII, що визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам.
Згідно з ст. 45 ЗУ «Про ринок електричної енергії», розподіл електричної енергії здійснюється Оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.
27.11.2018 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг прийнято рішення про видачу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, яка набуває чинності з 01 січня 2019 року, згідно з постановою від 27.11.2018р. № 1532.
Отже, на АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» покладається функція Оператора системи розподілу (надалі - ОСР) в межах території Донецької області та належних Товариству електричних мереж.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії, оскільки є власником будинку АДРЕСА_1 , де відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно з п.п. 11 п. 5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Згідно з п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 споживач зобов'язаний: 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно з п.п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Згідно з пунктом 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.06.2022 4 представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті пломбування або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
Так, 02 листопада 2020 року при перевірці представниками ОСР на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», пп. 3 п. 5.1.1. ПРРЕЕ, під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ним зазначеного Закону України та ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що не є власністю ОСР, виявити яке представники оператора системи розподілу під чпс роведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, а саме: змонтовано приховану проводку із перемикачем на горищі житлового будинку, який відключає електролічильник від навантаження. Електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Місце самовільного підключення - відпайка на даху у стелі.
Вищевказані обставини були зафіксовані в акті про порушення № 011424 від 02.11.2020 року, який складено у двох примірниках.
Також в акті зазначено дату та місце проведення засідання комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду складеного Акту.
Один примірник даного акту залишився у позивача, а другий було вручено відповідачу, що підтверджується його особистим підписом. При цьому, жодних зауважень під час складання Акту у ОСОБА_1 не було.
В подальшому, акт про порушення № 011424 від 02.11.2020 року був розглянутий комісією, про що складено протокол № 1220 від 11.11.2020 року, згідно якого період нарахування становить з 04.11.2019 року по 02.11.2020 року, а обсяг недорахованої електричної енергії складає 10985 кВт*год., на суму 33906,65 гривень.
Згідно п. 8.2.7. ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Даний протокол, разом з розрахунком та рахунком для оплати за актом № 011424 від 02.11.2020 року було отримано ОСОБА_1 11.11.2020 року, що підтверджується особистим підписом останнього.
Доказів оскарження даного протоколу та/або акту про порушення № 011424 від 02.11.2020 року чи розрахунку завданих збитків, на час розгляду справи сторонами не надано.
Водночас, 27 січня 2021 року, між ОСОБА_1 та АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» укладено договір про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого відповідач зобов'язався погасити суму заборгованості за актом протягом 12 місяців, шляхом внесення початкового внеску і щомісячних платежів до 25.01.2022 року.
Даним Договором визначено умови сплати боргу та визначено графік внесення відповідний платежів.
Разом з тим, в добровільному порядку збитки за електроенергію, яка не облікована внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідачем в повному обсязі не сплачено, умови договору від 27.01.2021 року останнім не виконано та станом на 01.01.2022 року сума заборгованості становить 25755,55 грн.
Відповідно до ст. ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання свого обов'язку.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону, споживач зобов'язаний сплатити послуги з постачання електроенергії, якими він фактично користувався.
Відповідач ОСОБА_1 , не відшкодував вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, за адресою: АДРЕСА_1 , та не виконав умови договору про реструктуризацію заборгованості від 21.01.2021 року, у зв'язку з чим за останнім утворилась заборгованість в розмірі 25755,55 гривень.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Наданий розрахунок відповідачем не оспорювався, доказів відшкодування збитків чи спростування зазначених позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано.
За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи, що позивач вірно здійснив розрахунок завданих збитків, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача несплаченої вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 011424 від 02.11.2020 року відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості від 21.01.2021 року, станом на 01.01.2022 року у розмірі 25755,55 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 133 ПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Позивачем були понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 2481,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, у відповідності до ст. 141 КПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ВТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2481,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 203-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», на р/р НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», МФО -334851, код ЄДРПОУ 00131268, IBAN - НОМЕР_4 , заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію, у розмірі 25755,55 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», на р/р НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», МФО -334851, код ЄДРПОУ 00131268, IBAN - НОМЕР_4 , понесені витрати з оплати судового збору в розмірі 2841,00 гривень
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Мачуський