Справа № 212/6728/20
2-с/212/71/23
30 червня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-
21 вересня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 23986,45 гривень, 3% річних в сумі 775,86 гривень, суму індексу інфляції у розмірі 939,73 гривень, а також судового збору у розмірі 52,55 гривень з кожного.
28 червня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначила, що копію судового наказу вона отримала безпосередньо в суді 15 червня 2023 року, що підтверджується особистою розпискою в матеріалах справи, тому строк для подачі заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин. Зазначила, що вимоги стягувача, за якими видано судовий наказ, є безпідставними, оскільки між сторонами відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг, розмір заборгованості не підтверджується належними доказами, а тому мається спір про право.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу виданого 21 вересня 2020 року отримано боржником ОСОБА_1 15 червня 2023 року, що підтверджується матеріалами справи, а тому останньою не пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171,258-261, ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,- задовольнити.
Скасувати судовий наказ №212/6728/20, 2-н/212/1667/20, виданий 21 вересня 2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.
Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 30 червня 2023 року.
Суддя О. Г. Пустовіт