Ухвала від 26.06.2023 по справі 201/7759/20

Єдиний унікальний номер судової справи 201/7759/20

Номер провадження 1-кп/201/259/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинуваченого - ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_14 , заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке 21 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000095 за обвинуваченням:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 21 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000095 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка із особистим підписом останнього, до суду не з'явився і про поважність причин свого неприбуття суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_14 до суду, мотивуючи тим, що останній будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився і про поважність причин свого неприбуття суд не повідомив. При цьому, просив доручити виконання приводу обвинуваченого УКР ГУНП у Дніпропетровській області, як органу, що здійснює оперативний супровід вказаного кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що воно є передчасним та необґрунтованим, надавши медичні документи щодо перебування його підзахисного на лікарняному. При цьому, захисник ОСОБА_6 зазначив, що його підзахисний був обізнаний про судове засідання та обіцяв з'явитися, однак, сьогодні його мобільний телефон вимкнений.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_12 підтримали позицію захисника ОСОБА_6 .

Захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_8 утримався від висловлення правової позиції стосовно клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_13 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши доводи прокурора, з'ясувавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_14 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка із особистим підписом останнього, до суду не з'явився і про поважність причин своєї неявки не повідомив, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження - прокурора та піддати обвинуваченого ОСОБА_14 приводу до суду, здійснення якого доручити УКР ГУНП В Дніпропетровській області, як органу, який здійснює оперативний супровід вказаного кримінального провадження.

При цьому, колегія суддів не приймає до уваги надані захисником ОСОБА_6 медичні документи, складені на ім'я ОСОБА_14 , оскільки, відповідно до наданого захисником листа непрацездатності, ОСОБА_14 перебував на лікарняному з 19.06.2023 року до 23.06.2023 року, та про поважність причин його неявки у судове засідання 26.06.2023 року ані захисником ОСОБА_6 , а ні обвинуваченим ОСОБА_14 повідомлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід обвинуваченого ОСОБА_14 до суду - задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 28 червня 2023 року об 11 годині 00 хвилин:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання даної ухвали доручити співробітникам УКР ГУНП В Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2023 року покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 09 годині 20 хвилин 29 червня 2023 року

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3