Справа № 174/250/23
п/с 2/174/108/2023
30 червня 2023 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 31.03.2023 року вказана заява залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ЦПК України, а тому заявнику надавався строк для усунення недоліків 10 днів. Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.
11.05.2023 року отримано поштове повідомлення про невручення, та повторно було направлено ухвалу без руху.
ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення без руху позовної заяви для усунення недоліків 17.06.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням ідо цього часу недоліки не усунула.
З огляду на викладене, суддя зазначає про те, що заявник реалізувавши своє право на звернення до суду, досить тривалий період, не вживала заходів щодо добросовісного користування належними їй правами і неухильного виконання процесуальних обов'язків. В даному випадку, наявність викладених обставин свідчить про свідому незацікавленість в своїй заяві, а тому наявні обґрунтовані підстави для повернення заяви у зв'язку із не усуненням недоліків. Суддя враховує, що на теперішній час на території України оголошено воєнний стан, однак позивач мешкає та зареєстрована у м. Вільногірську Дніпропетровської області, суд працює у штатному режимі, тому будь-яких перешкод для усунення позивачем недоліків не вбачається, клопотань від неї до канцелярії суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
В даному випадку наявні обґрунтовані підстави для повернення заяви у зв'язку із неусуненням недоліків.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: І.А Ілюшик