Ухвала від 30.06.2023 по справі 932/9629/21

Провадження № 1 КП-932-305-23

Справа №932/9629/21

УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Євлах, Азербайджану, громадянина Азербайджану, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021041030001006 від 04.09.2021, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , у зв'язку зі смертю останнього.

Цивільна дружина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в суді пояснила, що заяв з приводу реабілітації останнього вона не має та не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , у зв'язку зі смертю останнього.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , у зв'язку з його смертю з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав:

-предмет схожий на револьвер, виготовлений та зібраний саморобним способом з використанням рамки та ударно-спускового механізму від револьвера калібру 4 мм Flobert моделі «EKOL VIPER», виробництва компанії «Voltran Ekol» (Туреччина, заводський номер рамки «E4UP-1...1831», барабана виготовленого саморобним способом з використанням метало оброблювальних верстатів, лайнера, ствола з нарізним каналом, кожуха ствола від револьвера фірми «ERMA-WERKE» та кришки рамки від револьвера виробництва Німеччини, що є ручною, короткоствольною, нарізною вогнепальною зброєю - револьвером калібру 4,5 мм кільцевого запалення;

-шість патронів, а саме: п'ять патронів з маркувальними позначеннями на дні гільзи «СВС», є патронами калібру .22Lr (5,6 мм) кільцевого запалення іноземного виробництва та один патрон без маркувальних позначень на дні гільзи, що є патроном калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 Lr), а саме: гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла-2», «Стріла-3», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів «Марголіна», «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1» та ін., а також мисливських нарізних карабінів іноземного виробництва: «Walther», «CZ» та інше, і є бойовими припасами, придатними до стрільби та виготовленими промисловим способом;

-конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГН, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху;

-запал типу УДЗ промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху, які продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та спосіб незаконно доставив та почав зберігати, за місцем свого проживання, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

04 вересня 2021 року, в період часу з 06 год 15 хв. до 07 год 00 хв., проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на револьвер, виготовлений та зібраний саморобним способом з використанням рамки та ударно-спускового механізму від револьвера калібру 4 мм Flobert моделі «EKOL VIPER», виробництва компанії «Voltran Ekol» (Туреччина, заводський номер рамки «E4UP-1...1831», барабана виготовленого саморобним способом з використанням металооброблювальних верстатів, лайнера, ствола з нарізним каналом, кожуха ствола від револьвера фірми «ERMA-WERKE» та кришки рамки від револьвера виробництва Німеччини, що є ручною, короткоствольною, нарізною вогнепальною зброєю - револьвером калібру 4,5 мм кільцевого запалення, шість патронів, а саме: п'ять патронів з маркувальними позначеннями на дні гільзи «СВС», є патронами калібру .22Lr (5,6 мм) кільцевого запалення іноземного виробництва та один патрон без маркувальних позначень на дні гільзи, що є патроном калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 Lr), а саме: гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла-2», «Стріла-3», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів «Марголіна», «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1» та ін., а також мисливських нарізних карабінів іноземного виробництва: «Walther», «CZ» та інше, і є бойовими припасами, придатними до стрільби та виготовленими промисловим способом, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху, запал типу УДЗ промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання.

Наказом начальника ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 №278 о/с від 19.07.2021 призначено на посаду начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до функціональних обов'язків начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у кримінальному провадженні №12021041030001006 являється керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.38 КПК України, досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.

Відповідно ст.39 КПК України, керівник органу досудового розслідування уповноважений:

1)визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих;

2)відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування;

3)ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора;

4) вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим;

5)погоджувати проведення слідчих (розшукових) дій та продовжувати строк їх проведення у випадках, передбачених цим Кодексом;

6)здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого;

Згідно зі ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Таким чином, перебуваючи на посаді начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , відповідно до п.1 примітки до ст.364 КК України, є службовою особою та, згідно з п.2 примітки до ст.368 КК України, займає відповідальне становище.

В провадженні відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021041030001006 від 04.09.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Досудове розслідування по вказаному кримінальному здійснює група слідчих СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 - старший групи, слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_9

11 вересня 2021 року до кімнати приймання громадян ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Троїцька, 2а, прибув ОСОБА_5 , де усно висловив пропозицію у передачі начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 неправомірної вигоди у сумі 500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу української гривні до долару США, встановленого Національним банком України на 11.09.2021 становить 13363 грн 20 коп, за непритягнення його до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №12021041030001006.

Про факт пропозиції неправомірної вигоди ОСОБА_5 за непритягнення його до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 12021041030001006, начальником відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 11.09.2021 було повідомлено свого безпосереднього начальника та в подальшому Дніпропетровське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

13 вересня 2021 року, приблизно о 16 год 10 хв, ОСОБА_5 , реалізуючи умисел, спрямований на надання службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди, прибув до кімнати приймання громадян ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , де в ході бесіди із останньою, знову усно висловив пропозицію надання неправомірної вигоди у розмірі 300 доларів США, що відповідно до офіційного курсу української гривні до долару США, встановленого Національним банком України на 13.09.2021 становить 8003 грн 46 коп, за не вчинення дій відносно нього, з використанням наданої їй влади, а саме за непритягнення ОСОБА_5 оглт до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12021041030001006, на що отримав відмову після чого передав начальнику відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 300 доларів США, що відповідно до офіційного курсу української гривні до долару США, встановленого Національним банком України на 13.09.2021 становить 8003 грн 46 коп, тим самим надав службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірну вигоду за вчинення нею в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, а саме за непритягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12021041030001006.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися у пропозиції службовій особі, яка займає відповідальне становище, надати їй неправомірну вигоду та наданні такої вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, кваліфіковані за ч.3 ст.369 КК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер.

Відповідно свідоцтва про смерть, актовий запис №1215 від 25.05.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Вирішуючи питання про внесену заставу, суд вважає необхідним повернути внесену заставу у сумі 90 800 грн 00 коп заставодавцю ОСОБА_10 , оскільки відповідно ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, має бути повернута заставодавцю.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальній справі, суд вважає необхідним віднести їх на рахунок держави.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.314, ст.350 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №12021041030001006 від 04.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді застави, - скасувати.

Після набрання ухвалою чинності, заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області, у розмірі 90 800 грн, - повернути заставодавцю ОСОБА_10 .

Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.09.2021, на кошти: 1000 грн однією купюрою серії ВА 9797978, 500 доларів США: 5 купюр по 100 доларів США серії № LB47758551A, LB02337556N, LB53972526R, LL93131041C, PE26870764B, мобільний телефон Xiaomi Readmi Note 9S білого кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: № НОМЕР_2 , - скасувати.

Грошові кошти у сумі 1000 грн та 500 доларів США, які передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №001310, - повернути ОСОБА_6 .

Речові докази:

-револьвер калібру 5,6 мм кільцевого запалення та 6 гільз відстріляних патронів, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області, - знищити;

- мобільний телефон Xiaomi Readmi Note 9S, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області, - повернути власнику ОСОБА_6 ;

-один DVD-диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати по справі за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська

Попередній документ
111897786
Наступний документ
111897788
Інформація про рішення:
№ рішення: 111897787
№ справи: 932/9629/21
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (26.06.2023)
Дата надходження: 12.11.2021
Розклад засідань:
10.02.2026 15:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2026 15:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2026 15:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2021 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.01.2022 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2022 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2022 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2022 11:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2022 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2022 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.12.2022 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2023 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2023 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.06.2023 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
захисник:
Опара С.В.
обвинувачений:
РЗАЄВ Ясін Саладдін
прокурор:
Брілов М.О.
Талдикін О.О.