Справа № 307/1006/23
Провадження № 22-ц/4806/689/23
про залишення апеляційної скарги без руху
28 червня 2023 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС", в інтересах якого діє представник - адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Муляр Ірина Володимирівна, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2023 року, ухвалене суддею Ніточком В.В.,
08.06.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Муляр І.В., на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04.05.2023.
Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
З матеріалів справи слідує, що 04.05.2023 судом ухвалено оскаржуване рішення, а апеляційну скаргу представницею апелянтки - адвокаткою Муляр І.В. здано на пошту 02.06.2023, тобто у строк встановлений законом.
Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянткою ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.6 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання позовної заяви у цій справі становила 2 684 гривні.
Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору становить 4 026 грн (2 684 x 150% = 4 026), які необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (за ЄДРПОУ)37975895
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493
Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____, по справі___,Закарпатський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку ОСОБА_1 та надати їй строк протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Муляр Ірина Володимирівна, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2023 року - залишити без руху, про що повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, для подання докумену, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити апелянтці, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений судом строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржниці.
Суддя Т.Ю. Готра