Справа № 686/16729/23
Провадження № 1-кс/686/5575/23
28 червня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023243560000084 від 27.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
встановив:
28.06.2023 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_4 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 27.06.2023, близько 14:17 год., на блокпості автодороги Н-03, «Житомир-Чернівці» 274км.+200 м., поблизу с. Стуфчинці Лісовогринівецької ОТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, працівниками СРПП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений автомобіль марки «Daewoo Lanos», чорного кольору д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час перевірки документів, які надають право керувати транспортними засобами, пред'явив працівникам поліції посвідчення водія видане на його ім'я серії « НОМЕР_2 », категорії: «А,B та С» видане 18.03.2016 року ТСЦ 3244, з ознаками підробки. Таким чином ОСОБА_5 використав шляхом пред'явлення та надання для перевірки працівникам поліції завідомо підроблений вищевказаний офіційний документ.
27.06.2023, сектором дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243560000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
27.06.2023, під час огляду місця, а саме на блокпості автодороги Н-03, «Житомир-Чернівці» 274км.+200 м., поблизу с. Стуфчинці Лісовогринівецької ОТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, було вилучено посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії « НОМЕР_2 », категорії: «А, B та С» видане 18.03.2016 року ТСЦ 3244, яке в присутності учасників слідчої дії поміщено в сейф-пакет №WAR0007954.
Зазначене майно 28.06.2023, було визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об'єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпоряджання та/або користування по кримінальному провадженні №12023243560000084 від 27.06.2023, а саме :
- посвідчення водія серії « НОМЕР_2 », категорії: «А, B та С» видане 18.03.2016 року ТСЦ 3244, видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1