Справа № 457/268/23
провадження №3-в/457/1/23
15 червня 2023 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Паращака Василя Васильовича про розстрочення сплати суми штрафу на виконання постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 17 березня 2023 року у справі №457/268/23, -
14.06.2023 року, представника заявника ОСОБА_1 адвокат Паращак В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розстрочити заявнику штраф, призначений постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 17.03.2023 року в сумі 17000 грн.
Заяву мотивує тим, що постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 17 березня 2023 року у справі № 457/268/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Тією ж постановою суду на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі постанови Трускавецького міського суду Львівської області ВДВС Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові відкрив виконавче провадження.
Заявник просить про розстрочку виконання вищезазначеної постанови суду, адже не може сплатити штраф одним платежем з огляду на наступні обставини.
ОСОБА_1 - військовослужбовець Збройних Сил України ( НОМЕР_1 ОМБР), призваний у лютому 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проходження військової служби 01 грудня 2022р отримав черепно-мозкову травму, що посвідчує довідка № 11731 з військової частини НОМЕР_2 від 30.12.2022р (копія додається).
Крім того, після направлення на лікування з акубаротравмою у нього виявили захворювання- онкологію, котре пов'язане з проходженням військової служби. Про це свідчить Довідка № 666 військово-лікарської комісії від 23.02.2023р
З 08 лютого до 24 лютого 2023 року проходив стаціонарне лікування. Про це написано у виписці із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 727 відповідно (копії додаю).
Проблеми зі здоров'ям зумовили тривале лікування, яке продовжується донині. Йому потрібно постійно купляти ліки і для лікування онкології і для лікування контузії.
16 травня 2023 року Шевченківським ВДВС у м. Львові ЗМРУ МЮ було відкрито виконавче провадження для забезпечення виконання згаданого вище судового рішення, про що винесено постанову № 457/268/23.
17 травня 2023 року у межах цього виконавчого провадження на рахунки Заявника було накладено арешт. Внаслідок цього він залишився фактично без коштів.
Заявник просить про розстрочку виконання вищезазначеної постанови суду, адже не може сплатити штраф одним платежем.
У судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву та матеріали справи № 457/268/23, суд приходить до наступного:
Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 17.03.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 457/268/23 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. Постанова не оскаржена та набрала законної сили.
14.06.2023 представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд розстрочити сплату штрафу на 8 місяців рівними платежами, у зв'язку зі складним матеріальним становищем та неможливістю сплатити штраф у визначені законом строки.
Згідност. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження'передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Таким чином, враховуючи надані суду матеріали, згідно яких заявник являється військовослужбовцем Збройних Сил України, під час проходження військової служби 01 грудня 2022р отримав черепно-мозкову травму, проблеми зі здоров'ям зумовили тривале лікування, суд вважає, що існують підстави для розстрочення виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим станом ОСОБА_1 та сумою штрафу, що підлягає стягненню, тому суддя приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд
Заяву задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 17.03.2023р у справі про адміністративне правопорушення № 457/268/23 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 строком на 8 (вісім) місяців та встановити такі умови оплати штрафу: рівними частинами по 2125,00 гривень (дві тисячі сто двадцять п'ять гривень 00 коп.) до тридцятого числа кожного місяця, починаючи з дати ухвалення судом постанови
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: В. Т. Грицьків