Ухвала від 29.06.2023 по справі 541/18/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/18/22 Номер провадження 22-ц/814/3771/23Головуючий у 1-й інстанції Прасол Я.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Лобова О.А.,

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

треті особи: Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Гоголівської селищної ради, в режимі відеоконференції.

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2023 року шлюб зареєстрований 23 липня 2016 року Миргородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №163, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , разом із матір'ю ОСОБА_1 ..

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені по справі 908 ( дев'ятсот вісім) гривень судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Гоголівської селищної ради про визначення місця проживання дитини - відмовлено.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_2 .

Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 21 та 23 червня 2023 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду.

27 червня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, за для запобігання небезпеки для життя сторони у справі зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

Провести слухання справи призначене на 11 жовтня 2023 року на 09:20 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», та участі ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи: Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Гоголівської селищної ради, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 11 жовтня 2023 року о 09:20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_1 , за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», та наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, зал судових засідань № 2, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_1 , для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

Попередній документ
111897224
Наступний документ
111897226
Інформація про рішення:
№ рішення: 111897225
№ справи: 541/18/22
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.10.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.03.2022 08:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
29.08.2022 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
26.09.2022 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
26.10.2022 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
05.12.2022 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
22.12.2022 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
23.01.2023 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
22.02.2023 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
16.03.2023 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.03.2023 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
20.04.2023 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
11.10.2023 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Паламарчук Сергій Миколайович
позивач:
Паламарчук Дар"я Василівна
відповідача за зустрічним позовом, представник:
Сидоренко Юрій Володимирович - представник відповідача за первісним
представник:
Сидоренко Юрій Володимирович - представник відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовом
Стахурлов Ігор Іванович - представник позивача за первісним
представник відповідача:
Сидоренко Юрій Володимирович
представник позивача:
Литовченко Роман Вікторович
Литовченко Роман Вікторович - - представник позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом
Стахурлов Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області