Справа № 444/2811/21
Провадження № 2/444/54/2023
про приєднання доказів та зупинення провадження у справі
28 червня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-4549/16-17-СГ від 26.06.2017 року, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; припинення речового права - права приватної власності на земельну ділянку,-
Позивач - Жовківська окружна прокуратура в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" звернувся в суд з даним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Білик П.Б. подав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з підстав зазначених у ньому. Просив таке задоволити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Білик П.Б. про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено, про що винесено Жовківським районним судом Львівської області ухвалу від 05.05.2022 року. Провадження у справі зупинено.
24.05.2023 року від експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.
09.06.2023 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від керівника Жовківської окружної прокуратури надійшли додаткові пояснення по справі.
16.06.2023 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" надійшли витребувані експертом матеріали, які були подані в одному примірнику та долучені до матеріалів справи № 444/2733/2021.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведене, суд поновив провадження у справі.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, додаткові пояснення керівника Жовківської окружної прокуратури та матеріали, які надійшли від Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя", суд приходить до наступного висновку.
Щодо приєдняння доказів до матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що додаткові пояснення керівника Жовківської окружної прокуратури слід доєднати до матеріалів цивільної справи, а оглянуті в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" залишити при матеріалах справи № 444/2733/2021.
У відповідності до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.05.2022 року призначено у справі за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-4549/16-17-СГ від 26.06.2017 року, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; припинення речового права - права приватної власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання заявлені учасниками.
Судом встановлено, що екпертизу на даний час не проведено у зв"язку із додатковим витребуванням експертом в учасників необхідних для проведення експертизи документів.
Витребувані документи надійшли на адресу суду та приєднані до матеріалів цивільної справи № 444/2733/2021.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
У зв"язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що додаткові пояснення керівника Жовківської окружної прокуратури слід направити експерту для виконання ухвали суду від 05.05.2022 року - проведення судової земельно-технічної експертизи, а матеріали, які надійшли від Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" та приєднані до матеріалів цивільної справи № 444/2733/2021 запропонувати експерту використовувати при проведенні експертизи у даній справі.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись статтями 76, 102, 103-105, 113, 252, ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, Законом України “Про судову експертизу”, “Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз” та “Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз” суд, -
Додаткові пояснення керівника Жовківської окружної прокуратури (на 3-х арк.) доєднати до матеріалів цивільної справи № 444/2811/21.
На виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.05.2022 року про призначення у справі за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-4549/16-17-СГ від 26.06.2017 року, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; припинення речового права - права приватної власності на земельну ділянку судової земельно-технічної експертизи
запропонувати експерту використовувати при проведенні експертизи приєднані до матеріалів цивільної справи № 444/2733/21 наступні документи:
1) копію Положення про регіональний ландшафтний парк «Равське Розточчя» на 7-ми арк.;
2) копію висновку Лабораторії геоінформаційних технологій та ландшафтного планування кафедри фізичної географії Львівського національного університету імені Івана Франка на 11-ти арк.;
3) копію Положення про гідрологічний заказник загальнодержавного значення «Потелицький» на 5-ти арк.;
4) копію таблиці привязки картографічних матеріалів на 1 -му арк.;
5) копію схеми GPS привязки на 1-му арк.;
6) схема формування території і встановлення меж Потелицької сільської ради на 2-х арк.;
7) проект ОРГАНІЗАЦІЇ ТЕРИТОРІЇ РЕГІОНАЛЬНОГО ЛАНДШАФТНОГО ПАРКУ «РАВСЬКЕ РОЗТОЧЧЯ», ОХОРОНИ, ВІДТВОРЕННЯ Й РЕКРЕАЦІЙНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЙОГО ПРИРОДНИХ КОМПЛЕКСІВ ТА ОБ'ЄКТІВ на 398-ми арк. з картографічними матеріалами.
Направити додаткові пояснення керівника Жовківської окружної прокуратури до Львівського науково-дослідного інституту судових експериз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), а саме судовому експерту А.Б. Боднар для виконання призначеної у відповідності до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.05.2022 року судової земельно-технічної експертизи.
Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію даної ухвали направити учасникам - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Зеліско Р. Й.