Провадження № 3/760/4643/23
Справа № 760/11997/23
27 червня 2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від ДОП Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої,
за ч.1 ст.51 КУпАП,
ОСОБА_1 14.05.2023 року о 12 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 212 з магазину «Фора» здійснила дрібно крадіжку товару, а саме напій алкогольний Al Capone та пиво «Перша приватна броварня «Тетерів світле» на суму 67,84 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті суду «https://sl.ki.court.gov.ua» та судовою повісткою.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №258427 від 14.05.2023 р.; заявою про вчинення адміністративного правопорушення; довідкою вартості викраденого майна; поясненями.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, його вік, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ненастання тяжких наслідків, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності ч.1 за ст. 51 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю допущеного порушення, і оголосити йому усне зауваження.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.22, ч.1 ст.51, ч.2 ст. 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у строк та порядку передбачених ст. 294 КУпАП.
Суддя: А.А. Макуха