Справа №760/13003/23
2/760/8199/23
28.06.2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Катчик Юлія Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла вказана вище позовна заява.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно вимог ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної зави суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 позовну заяву не підписано, то за таких обставин її слід повернути останньому.
Окрім того, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які додатки, на які позивач посилається у своїй позовній заяві.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючисьст. 185 ЦПК України,
Позовну ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Катчик Юлія Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя І.В. Верещінська