смт Новомиколаївка
Іменем України
28 червня 2023 року ЄУ № 322/342/23 (Провадження № 1-кс/322/104/23)
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 (далі по тексту слідчий), погоджене заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 за №12023082300000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
26.06.2023 слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, зі змісту якого випливає, що слідчим відділом відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023082300000038 від 29 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.
29 березня 2023 року, о 20 годині 08 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України, тобто у закінченому замаху на вчинення умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 29.03.2023, на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 29.03.2023 який надав покази про те, що 29.03.2023, близько 01:30 години, між ним та ОСОБА_9 виникла конфліктна ситуація, в ході якої, у подальшому, між ними, на ганку будинку почалася бійка. Очевидцем вказаних подій був ОСОБА_10 , який у той час перебував поряд з ганком будинку. Після отриманих від ОСОБА_11 ударів, він забіг до приміщення будинку, для того щоб розбудити командира та повідомити про те, що ОСОБА_12 проявляє агресію та розпочав бійку. На подвір'ї залишались ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Розбудивши командира він повідомив йому про вищевказані події. Через деякий час він дізнався, що ОСОБА_14 виявлено на подвір'ї без свідомості з колото-ріжучим пораненням грудної клітини;
- протоколом затримання ОСОБА_4 від 29.03.2023 в ході якого під час обшуку підозрюваного у останнього було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж;
- допитами свідків медичного батальйону ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які характеризують ОСОБА_4 негативно, як нервового чоловіка, постійно агресивного, пихатого та не контрольованого. Як пояснюють свідки емоційний стан в колективі гарний окрім поведінки ОСОБА_4 який постійно з усіма конфліктує;
- допитом свідка ОСОБА_18 , який пояснив, що він перебував на чергуванні у якості днювального та бачив деякі обставини конфлікту ОСОБА_11 з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , який відбувався 29.03.2029 близько 01:30 години, біля будинку в місці їх дислокації. А саме він бачив як останні лаялися біля ганку будинку. Бійки між ними він не бачив;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
29 травня 2023 року постановою керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_21 , продовжено строк досудового розслідування до 3 (трьох) місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 29 червня 2023 року.
На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв'язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- допитати у якості потерпілого ОСОБА_22 ;
- провести слідчий експеримент щодо обставин вчинення злочину за участю потерпілого ОСОБА_22 ;
- виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, а саме медичої карти стаціонарного хворого №05543 відділення торакальної хірургії на ім'я ОСОБА_22 ;
- провести судову медичну експертизу потерпілого ОСОБА_22 ;
- виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність;
- скласти обвинувальний акт, а також реєстр матеріалів досудового розслідування, які спрямувати до суду для розгляду.
Провести вказані слідчі дії протягом встановленого строку слідства було неможливо у зв'язку великою кількістю слідчих дій, тривалим лікуванням потерпілого внаслідок завданих йому тілесних ушкоджень та як наслідок неможливістю проведення з ним слідчих дій, а також з тим, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій з потерпілим ОСОБА_22 . Крім того, необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого та провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості та механізму отриманих ним тілесних ушкоджень. Тривале лікування потерпілого ОСОБА_22 та проходження ним курсу реабілітації не надали можливості раніше провести з ним вищевказані необхідні слідчі та процесуальні дії.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
Проведення усіх вказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв'язку з тим, що їх виконання є обов'язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5 місяців.
Для проведення перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 2 місяці.
Враховуючи вказані обставини слідчий посилаючись на особливу складність кримінального провадження, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12023082300000038 від 29.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до п'яти місяців, а саме до 29 серпня 2023 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Захисник заперечувала проти задоволення клопотання. Вважала, що орган досудового розслідування мав достатньо строку для завершення досудового розслідування у визначені процесуальним законом строки. Звертала увагу, що доводи клопотання фактично є аналогічними тим, що були предметом розгляду прокурора під час продовження строку досудового розслідування до трьох місяців. Вважала, що слідство умисно затягує проведення досудового розслідування, у зв'язку з чим порушуються права підозрюваного.
Підозрюваний погодився з думкою свого захисника.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Положеннями ч.1 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 (6 місяців) і 3 (12 місяців) частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Положеннями ч.4 ст.294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання слідчого відповідає вимогам п.п.1-8 абз.2 ч.2 ст.295-1 КПК України, погоджене заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.
Встановлено, що слідчим відділом ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023082300000038 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, яке відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, з урахуванням положення ч.3 ст.68 КК України відноситься до тяжких злочинів.
З доданих до клопотання матеріалів випливає, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину 29.03.2023. Строк досудового розслідування спливає 29.06.2023.
Під час розгляду клопотання встановлено перелік процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Слідчий суддя не погоджується з доводами захисника на які вона посилалася як підстави для відмови у задоволення клопотання.
У вказаному кримінальному провадженні підлягають встановленню окрім іншого обставини, які пов'язані зі встановленням ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, його дій і поведінки під час події. Проведення ряду слідчих розшукових дій на певному етапі досудового розслідування може тягти за собою необхідність проведення нових додаткових слідчих дій. Переважна кількість з них пов'язана з потерпілим, зокрема і з його фізичною присутністю на місці події. Потерпілий в свою чергу отримував лікування в різних закладах охорони здоров'я, як на території Запорозької області так і за її межами, на теперішній час проходить реабілітацію, також має пройти ВЛК. Останній продовжує залишатися військовослужбовцем, що тягне за собою необхідність узгодження з керівництвом військової частини його прибуття на виклики в орган досудового розслідування, які через загальновідомі причини пов'язані зі збройною агресією рф зазвичай залишаються без виконання. Заслуговують на увагу пояснення слідчого в контексті ускладнення проведення досудового розслідування через запровадження воєнного стану з 24 лютого 2022 року і кількість слідчих в органі досудового розслідування. Так, навіть організація проведення вказаного судового засідання потягло за собою його призначення в режимі відеоконференції за участю захисника.
Тобто причини через які не були проведені згадані слідчі дії у трьохмісячний строк досудового розслідування були обумовлені об'єктивними обставинами.
Враховуючи обставини кримінального провадження, його особливу складність, специфіку досудового розслідування, а також те, що його строк спливає, а в рамках досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які провести до завершення строку досудового розслідування є неможливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців з дня повідомлення підозри ОСОБА_4 для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 за №12023082300000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, до п'яти місяців, тобто до 29 серпня 2023 року (включно)
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1