Провадження № 3/760/4244/23
Справа № 760/10821/23
27 червня 2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 14.05.2023 близько 19.50 год. по вул. Зхзідна, 11 в м. Києві не виконав законну вимогу поліцейського пред'явити документи, що посвідчують особу в період дії правового режиму воєнного стану на території Українина підставі п.2 ч.1 ст.32 Закону України «Про Національну поліцію» та п.7 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлялась про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з'явився і клопотань не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Відповідно до статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченне ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, постанова суду про його привід не виконана.
Таким чином, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Суддя : А.А. Макуха