Постанова від 27.06.2023 по справі 760/10814/23

Провадження № 3/760/4243/23

Справа № 760/10814/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 11.05.2023 року о 17.40 год., за адресою: м. Київ, вул. Преображенська, 28, вчинила таємне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме із супермаркету «Фора» викрала яблуко «Айдаред» та дві плитки шоколаду «Рошен», на загальну суму 56,63 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП визнала, щиро розкаялась. Просила обмежитись усним зауваженням, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №218381 від 11.05.2023 р.; заявою про вчинення адміністративного правопорушення; довідкою вартості викраденого майна; рапортом працівників поліції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, ступінь її вини, її вік, щире каяття у вчиненому, ненастання тяжких наслідків, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності ч.1 за ст. 51 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю допущеного порушення, і оголосити їй усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.22, ч.1 ст.51, ч.2 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною за ч.1 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у строк та порядку передбачених ст. 294 КУпАП.

Суддя: А.А. Макуха

Попередній документ
111896614
Наступний документ
111896616
Інформація про рішення:
№ рішення: 111896615
№ справи: 760/10814/23
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.06.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: ч. 1 ст. 51
Розклад засідань:
06.06.2023 10:10 Солом'янський районний суд міста Києва
27.06.2023 09:15 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКУХА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКУХА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Багрій Світлана Володимирівна