Справа № 760/15281/22
Провадження № 1-кс/760/5016/22
про виправлення описки
28 жовтня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №52022000000000301 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України,
Детектив Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №52022000000000301 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року клопотання детектива ОСОБА_3 задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку.
Однак, слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26 жовтня 2022 року було допущено описку в номері кримінального провадження, а саме замість «№52022000000000301» вказано «№52020000000000301».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Детектив Національного бюро в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що допущену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року, а саме замість слів "Надати дозвіл у кримінальному провадженні №52020000000000301" вважати правильним "Надати дозвіл у кримінальному провадженні №52022000000000301".
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1