ун. № 759/11411/23
пр. № 3/759/5169/23
29 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
29.04.2023 приблизно о 20 годині 29 хвилин ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «Loncin» без державного номерного знаку на просп. Л.Курбаса, 18 в м. Києві, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (дорожнє огородженя), що призвело до пошкодження транспортного засобу та легких тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «в», 12.1 Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 268095 від 09.06.2023, довідкою про результати перевірки по факту ДТП від 09.05.2023; рапортом прийняття заяви про ДТП з потерпілими від 29.04.2023; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.04.2023 із зазначенням пошкоджень транспортного засобу; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , щодо механізму ДТП та обставин, які йому передували.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що матеріальну шкоду зазнав сам водій, беручи до уваги щире розкаяння та малозначність вчиненого правопорушення, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного й ст. 124 КУпАП, керуючись ст. 22, 283-285, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: В.П. Новик