СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/7/23
ун. № 759/6887/21
16 січня 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача адвоката Якімова Віктора Анатолійовича про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року у цивільній справі №759/6887/21 стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 ) 173352 грн. авансового платежу, згідно до розписки від 19 червня 2017 року, 260 000 грн. за договором купівлі-продажу квартири від 19 червня 2017 року, 2600 (дві тисячі шістсот) грн. збору з операцій з придбання (купівлі-продажу) нерухомого майна), 15 грн. комісії банку за розрахунково-касове обслуговування, 536716 грн. витрат на ремонт квартири, 16649 грн. 65 коп. витрат на комунальні послуги, 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 10093 грн. 30 коп. судового збору, а всього стягнути 1019425 (один мільйон дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 95 коп.
04.01.2022 року до суду звернувся представник позивача адвокат Якімов В.А. з заявою про виправлення описки, а саме: в резолютивній частині вказати вірну дату народження боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Також відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника позивача адвоката Якімова Віктора Анатолійовича про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення від 24.06.2021 у справі №759/6887/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, а саме: замість невірної дати народження боржника " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", читати віно " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ",
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий Сенько М.Ф.