печерський районний суд міста києва
Справа № 757/220/23-ц
08 червня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С. В.,
за участі секретаря судових засідань Брачун О. О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Корнілова Л.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» про стягнення страхового відшкодування,
Позиція сторін у справі
У січні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ПрАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» про стягнення страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір страхування автомобіля. Орієнтовно в березні 2022 року відбувся страховий випадок, викрадено транспортний засіб у місті Гостомель. Відповідач відмовив у виплаті страхового відшкодування, посилаючись на підпункт 3.2.5. п. 3.2. розд. 3 договору страхування, оскільки відшкодуванню не підлягають збитки, які настали у разі бойових або військових дій (незалежно від того, була оголошена війна чи ні), вторгнення військ, дій засобів ведення війни. Проте, як зазначає позивач, у котеджному містечку звідки викрали автомобіль, таких дій не відбувалось, а тому вказаний пункт договору не підлягає застосуванню.
Представник відповідача подав відзив на позов, в якому зазначив, що згідно з документами, що були отримані страховиком в процесі з'ясування всіх обставин настання страхового випадку встановлено, що на момент настання заявленої позивачем події в період з 08 березня 2022 року до 22 березня 2022 року в населеному пункті Гостомель тривали бойові дії та цей населений пункт перебував під тимчасовою окупацією військових формувань. Позивач пропустив 6-ти годинний строк на повідомлення відповідача про викрадення застрахованого транспортного засобу. Крім того, свідоцтво про реєстрацію було залишене у ТЗ.
Представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що бойових дій безпосередньо в котеджному містечку «Канадське село» не було, принаймні, інформація про наявність бойових дій за місцем викрадення застрахованого ТЗ відсутня. Позивач вихав з України 23 лютого 2022 року і повернувся лише 15 червня 2022 року, про факт викрадення транспортного засобу він дізнався лише 05 липня 2022 року та одразу повідомив страховика. Про факт викрадення свідоцтва про реєстрацію на застрахований страхувальником транспортний засіб, відразу після того, як страхувальник пригадав наведену обставину, останній повідомив відповідні правоохоронні органи.
Процесуальні дії
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року витребувано докази у справі.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Фактичні обставини справи
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Відповідно до укладеного договору № 3000/261/000151 від 17 вересня 2021 року, ОСОБА_3 застрахував у ПрАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» свій транспортний засіб, а саме Audi Q7, 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , щодо ризику страхового випадку - незаконного заволодіння ТЗ.
Згідно з Сертифікатом / заявою акцепт № 3000/261/000151 добровільного страхування транспортного засобу від 17 вересня 2021 року, розмір страхового платежу, який сплачено позивачем, складав 102 009, 30 грн, розмір страхової суми, у випадку настання страхового випадку, становив 2 670 400, 00 грн.
05 липня 2022 року о 15:52 год ОСОБА_3 повідомив ПрАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» про настання 01 квітня 2022 року страхового випадку, незаконного заволодіння транспортним засобом Audi Q7, 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_1 . Місце настання події: Київська обл., Гостомель, вул. Дачна, 64, котеджне містечко «Канадське село».
Згідно з листом тимчасово виконуючого обов'язки начальника штабу - заступника командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_5 від 25 серпня 2022 року в період з 08 березня 2022 року по 22 березня 2022 року населений пункт смт. Гостомель Бучанського району Київської області перебував під тимчасовою окупацією військових формувань російської федерації, в цей же період там тривали бойові дії.
Листом ПрАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» від 17 листопада 2022 року вих. № 3251/24-101 ОСОБА_3 повідомлено, що відсутні правові підстави для визнання заявленого випадку страховим та здійснення за ним страхового відшкодування, нажаль, відсутні.
Позиція суду та оцінка аргументів сторін
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст.999 ЦК України законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування). До відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Згідно з ч.1 ст. 6 закону № 1961-IV добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.
Відповідно до підпункту 3. 2. 5 пункту 3. 2 Розділу 3 Умов добровільного страхування страховому відшкодуванню не підтягають збитки, які настали у разі: бойових або військових дій (незалежно від того, була оголошена війна чи вторгнення військ, дії засобів ведення війни, громадянської війни, терористичних актів, антитерористичних операцій та/або операцій об'єднаних сил, заколоту, революції, повстання, бунту, страйку, локауту, громадських (масових) заворушень, військового чи протиправного захоплення влади та/або тимчасової неможливості (повної або часткової) здійснення своїх повноважень органами державної (місцевої) влади, конфіскації, арешту, реквізиції, знищення або пошкодження застрахованого майна за розпорядженнями чи у разі його використання існуючими юридично чи фактично органами військової або цивільної влади, правоохоронними органами, в тому числі в блокадах доріг, переслідуванні тощо. При цьому вважається, що всі можливі види вчинених протиправних дій є невід'ємною складовою частиною вище перелічених дій/подій (виключень) і фактично пов'язані з їх настанням.
Інформація наведена у листі тимчасово виконуючого обов'язки начальника штабу - заступника командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_5 від 25 серпня 2022 року відповідає критеріям, наведеним у підпункту 3. 2. 5 пункту 3. 2 Розділу 3 Умов добровільного страхування, а відтак страховик обґрунтовано на цій підставі відмовив у здійсненні страхової виплати.
Відповідно до підпункту 6. 2. 9 пункту 6. 2 розділу 6 Умов добровільного страхування Страхувальник зобов'язаний у разі настання події, яка має ознаки страхового випадку, діяти відповідно до умов розділу 7 Оферти та повідомити Страховика про настання страхового випадку в строк, передбачений п. 7.1.1 Оферти.
Згідно з підпунктом 7.1.1 пункту 7.1 розділу 7 Умов добровільного страхування у разі настання події, що має ознаки страхового випадку із ТЗ Страхувальник/ особа, допущена до користування ТЗ, зобов'язані: негайно, але не пізніше 48 (сорока восьми) годин (у випадку незаконного заволодіння ТЗ Страхувальника протягом 6 (шести) годин), з моменту, як тільки йому стане відомо про настання події, повідомити Страховика за телефоном 0 800 500 381 (для дзвінків в межах України) або за телефоном +38 044 364 12 06 (для дзвінків в Україну з-за кордону) з подальшим письмовим повідомленням у формі заяви на виплату страхового відшкодування в строки, зазначені в п. 7.1. 7 Оферти.
Відповідно до підпункту 7. 1. 9 пункту 7. 1 розділу 7 Умов добровільного страхування в разі незаконного заволодіння ТЗ Страхувальника - протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту, як Страхувальник/ особа, допущена до користування ТЗ довідався про настання події (у випадку прибуття представника Страховика до Страхувальника - негайно) вчинити наступні дії: надати Страховику пояснення, які стосуються незаконного заволодіння ТЗ; передати Страховику свідоцтво про реєстрацію ТЗ (або інший документ, що встановлює право власності на ТЗ у разі, коли ТЗ не підлягає державній реєстрації у встановленому чинним законодавством порядку) та повний комплект ключів від ТЗ, повний комплект карток активних і пасивних активаторів всіх електронних та електронно - механічних засобів (пристроїв) проти викрадення, усіх ключів від механічних засобів проти викрадення та пультів управління охоронною сигналізацією, що застосовується на застрахованому ТЗ (за винятком випадків, коли їх залучено до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується відповідними процесуальними документами на підтвердження їх вилучення у Страхувальника та залучення до матеріалів кримінального провадження), крім випадків, коли вони були викрадені шляхом грабежу чи розбою разом з ТЗ, про що подається копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). Факт такої передачі фіксується в Акті прийому-передачі, що складається Страховиком і підписується Сторонами.
Згідно з підпунктом 7.1. 7 пункту 7.1 Розділу 7 Умов добровільного страхування у разі настання у разі настання події, що має ознаки страхового випадку із ТЗ Страхувальник/особа, допущена до користування ТЗ, зобов'язані: подати письмову заяву на виплату страхового відшкодування не пізніше 3 (трьох) місяців з моменту, як Страхувальник довідався або повинен був довідатись про страховий випадок. Якщо Страхувальник за своїм фізичним станом внаслідок страхового випадку не має можливості письмово оформити заяву на виплату страхового відшкодування , він повинен підтвердити це документально. Подати заяву на виплату страхового відшкодування може уповноважена Страхувальником особа.
Відповідно до заяви про сплату страхового відшкодування та повідомлень/пояснень від 11.07.2022 року - дата настання події 01.04.2022 року, усно в поліцію було повідомлено про настання події 05.04.2022 року. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» повідомлено телефоном про настання події лише 05.07.2022 року, а письмову заяву подано 07.07.2022 року.
Згідно пояснень ОСОБА_3 від 11.07.2022 року, на запитання «Де знаходилося свідоцтво про реєстрацію та повний комплект ключів? Чи може Страхувальник нам їх надати у разі потреби?» - зазначено наступну відповідь «свідоцтво було в машині, ключі були в пограбованому будинку. Надати не можу, у зв'язку із їх викраденням».
Відповідно до підпункту 6. 2. 17 пункту 6. 2 розділу 6 Умов добровільного страхування Страхувальник зобов'язаний: не залишати документи на ТЗ (свідоцтво про реєстрацію ТЗ, технічний паспорт, тимчасовий реєстраційний талон, сервісну книжку та інші документи), ключі/дублікати ключів, карт доступу у застрахованому ТЗ. У випадку викрадення застрахованого ТЗ за наявності в ньому документів на ТЗ та/або ключів/дублікатів, карт доступу виплата страхового відшкодування не здійснюється, крім випадків незаконного заволодіння застрахованим ТЗ через грабіж чи розбій.
Згідно з підпунктом 11. 1. 6 пункту 11. 1 розділу 11 Умов добровільного страхування підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування є: невиконання Страхувальником (особою, допущеною до користування ТЗ) будь-яких обов'язків за Договором без поважних на це причин.
Відповідно до підпункту 11. 1. 7 пункту 11. 1 розділу 11 Умов добровільного страхування підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування є: недотримання Страхувальником та/або особами, допущеними до користування ТЗ, дій, зазначених у розділі 7 цієї Оферти.
Оскільки поліцію повідомлено про настання події 05.04.2022 року, то з урахуванням того, що ОСОБА_3 перебував за межами України, особа, допущена до користування ТЗ, ОСОБА_4 , який і виявив зникнення, зобов'язаний був негайно, але не пізніше 6 (шести) годин, з моменту, як тільки йому стало відомо про настання події, повідомити Страховика та протягом 5 (п'яти) календарних днів вчинити дії, передбачені підпунктом 7. 1. 9 пункту 7. 1 розділу 7 Умов добровільного страхування. Разом з тим, всупереч умов договору таких дій у визначений строк вчинено не було.
Не заслуговують на увагу твердження позивача про те, що про факт викрадення транспортного засобу він дізнався лише 05 липня 2022 року, адже за умовами договору ОСОБА_4 , як тільки виявив, 05 квітня 2022 року, зникнення автомобіля повинен був повідомити про це Страховика.
Крім того, під час розгляду справи встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу знаходилось у машині на момент її викрадення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що відмова ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» у виплаті страхового відшкодування ОСОБА_3 є обґрунтованою та відповідає вимогам чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» про стягнення страхового відшкодування - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Повний текст рішення виготовлено 19 червня 2023 року.
Суддя С. В. Вовк