печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22297/23-к
30 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 ,
В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду провадження №757/22297/23-к за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчих ТУ ДБР у межах кримінального провадження № 62019100000000415.
Заява про відвід обґрунтована тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 проігнорував клопотання ОСОБА_3 у справі № 757/42179/21-к в межах розгляду заяви останнього про відвід прокурора від розгляду кримінального провадження № 42021111350000028, а тому виникають сумніви щодо неупередженості слідчого судді по відношенню до особи заявника.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися та слідчим суддею на підставі положень ст. 81 КПК України визнано можливим розглянути заяву у їх відсутність.
Вивчивши в нарадчій кімнаті заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.
Разом з тим, обставини, на які посилається ОСОБА_3 , заявляючи відвід слідчому судді ОСОБА_4 фактично зводиться до незгоди з процесуальними рішеннями, ухваленими слідчим суддею при розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора в межах іншого кримінального провадження, що, відповідно до вимог КПК України, не є підставами для відводу слідчого судді.
Заявником не зазначено та не надано ніяких доказів в підтвердження наявності будь - яких обставин, передбачених чинним законодавством, що виключають можливість участі слідчого судді ОСОБА_4 в розгляді вказаного вище кримінального провадження.
З урахуванням вищевикладеного заява про відвід задоволенню не підлягає, оскільки обставини зазначені ОСОБА_3 не є підставою для відводу слідчому судді та на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, які могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді, передбачені п.3,4 ч.1 ст.75 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1