Ухвала від 28.06.2023 по справі 914/2287/21

УХВАЛА

28 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2287/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 (у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. (головуючий), Марко Р.І., Матущак О.І.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 (суддя Синчук М.М.)

за первісним позовом Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27.11.2020 щодо задоволення акта про порушення № 002438 від 22.10.2019

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія"

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у сумі 13 666 100,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2023 було відкладено розгляд касаційної скарги Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 у справі № 914/2287/21 до 28.06.2023. Зазначене судове засідання відкладалось, у зв'язку із неможливістю представників сторін у справі бути присутніми в судовому засідання з об'єктивних обставин.

28.06.2023 до Касаційного господарського суду до судового засідання знову надійшли клопотання від Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія" та від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз".

При цьому клопотання Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія" обґрунтовано тим, що представник підприємства - адвокат Ломага Ю.Т. протягом усього строку розгляду цієї справи, а саме з 05.06.2023 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні, а тому не має можливості взяти участь у судовому засіданні призначеному на 28.06.2023. Водночас, будь яких документів, які підтверджували зазначену хворобу (перебування на стаціонарному лікуванні) до вказаного клопотання додано не було.

В свою чергу, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" надіслало клопотання, в якому адвокат Турчиняк Я.І. повідомив, що 28.06.2023 були скасовані всі довіреності на представництво інтересів товариства, в тому числі з ним, що підтверджується рішенням Голови Правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз". У зв'язку з чим, він більше не має повноважень на представництво інтересів товариства, але, водночас, повідомив про бажання останнього взяти участь у судовому засіданні враховуючи ціну позову.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

В той же час, колегія суддів звертає увагу на те, що в пункті 5 резолютивної частини ухвали від 28.04.2023 про відкриття касаційного провадження у справі № 914/2287/21 було зазначено: участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою. Сторони скористались своїми процесуальними правами на подання касаційної скарги та відзиву на неї. Також, Судом не визнавалось необхідність подання додаткових пояснень по цій справі.

Приписами статті 306 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення, передбачені пунктами 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов'язком не тільки для держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Таким чином, Суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у справі № 914/2287/21, однак звертає увагу учасників справи та їх представників щодо дотримання ними обов'язків добросовісного користування процесуальними правами і недопущення їх зловживаннями.

Крім того, згідно частини четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому неможливість протягом тривалого часу вирішення питання щодо представництва сторони у справі, не може бути об'єктивною обставиною, що унеможливлює розгляд справи.

За таких обставин, керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 у справі № 914/2287/21.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 02 серпня 2023 року о 14:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
111888212
Наступний документ
111888214
Інформація про рішення:
№ рішення: 111888213
№ справи: 914/2287/21
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: стягнення вартості
Розклад засідань:
20.09.2021 10:10 Господарський суд Львівської області
18.10.2021 10:50 Господарський суд Львівської області
08.11.2021 12:20 Господарський суд Львівської області
22.11.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
06.12.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
13.01.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
18.08.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2023 10:40 Касаційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
28.06.2023 17:00 Касаційний господарський суд
02.08.2023 14:30 Касаційний господарський суд
09.08.2023 14:30 Касаційний господарський суд
09.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
20.11.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
11.12.2023 10:15 Господарський суд Львівської області
27.05.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
11.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
23.12.2024 14:40 Господарський суд Львівської області
20.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
27.03.2025 14:45 Господарський суд Львівської області
28.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
08.05.2025 14:40 Господарський суд Львівської області
22.05.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2026 11:10 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:10 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 12:20 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУЄВ В А
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
ат "оператор газорозподільчої системи "львівгаз", орган або особ:
Іноземне підприємство "Західна індустріальна компанія"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
відповідач зустрічного позову:
Іноземне підприємство "Західна індустріальна компанія"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
заявник апеляційної інстанції:
Іноземне підприємство "Західна індустріальна компанія"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
заявник зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Іноземне підприємство "Західна індустріальна компанія"
позивач (заявник):
Іноземне підприємство "Західна індустріальна компанія"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
представник відповідача:
Бандирський Андрій Стефанович
Шиян Микола Володимирович
представник заявника:
КУЦИК ВІТАЛІЙ БОГДАНОВИЧ
ПУЧАК ІРИНА АНДРІЇВНА
представник позивача:
Гойдик Віктор Михайлович
представник скаржника:
КУЦІЙ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
Селіваненко В.П.
СУХОВИЙ В Г