Ухвала від 27.06.2023 по справі 925/473/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/473/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Міняйло А.С., за участі представників сторін: позивача - адвоката Демиденко М.В., відповідача - адвоката Чепурного В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Героїв Майдану-8” про визнання недійсним та скасування рішенння загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Героїв Майдану-8” (далі-відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Героїв Майдану-8” проведених 01.09.2022 року, які оформлено протоколом № 2-2020 від 15.09.2022 року.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 12.04.2023 року, 01.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/473/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, як в подальшому відкладено на 27.06.2023 року, для забезпечення дотримання прав відповідача бути проінформованим про час і дату призначення судового засідання, розміщено інформацію про повідомлення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Героїв Майдану-8” на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області вебпорталу судової влади України.

Позивач разом з позовною заявою подав суду клопотання про витребування доказів (вх. вх. № 5747/23, № 5748/23, № 5749/23), у яких просить в порядку ст. 80 Господарського процесуального кодексу України витребувати:

у Державної прикордонної служби України - інформацію про те чи за період з 01.01.2000 до 15.09.2022 перетинали державний кордон наступні громадяни: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

Черкаської міської ради - копію Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Героїв Майдану-8”, в редакції, яка була чинною до внесення змін на підставі протоколу від 15.09.2022 року №2-2022, яким оформлено рішення загальних зборів ОСББ від 01.09.2022року; копію Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Героїв Майдану-8”, в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів від 01.09.2022року, оформлених протоколом №2-2022;

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Майдану-8» - копію витягу з Державного реєстру речових копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і довідок бюро технічної інвентаризації, інформація з яких бралася до уваги під час скликання загальних зборів та підрахунку голосів співвласників;копії документів, які підтверджують завчасне повідомлення про проведення загальних зборів усіх співвласників багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом направлення їм поштових відправлень (рекомендованим листом) та (або) вручення повідомлень під розписку; копії довіреностей (інших документів, що підтверджують повноваження представника) тих осіб, які представляли співвласників будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . у випадку голосування представників співвласників під час загальних зборів та під час заповнення листків письмового опитування; копію Статуту в новій редакції, яка була прийнята загальними зборами, проведеними 01.09.2022 року.

Клопотання обґрунтовані тим, що у позивача відсутні вказані ним докази, а на запити адвоката позивача відповідні докази не надано.

Відповідач в особі свого представника подав суду 27.06.2023 року клопотання (вх. №10660/23), в якому просив надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, перенести розгляд справи на інший день.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подані ним клопотання про витребування доказів, просив їх задовольнити. Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача просив відкласти підготовче засідання для ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані клопотання позивача та матеріали справи, суд відмовив в задоволенні клопотання позивача про витребування у Державної прикордонної служби України - інформації про те чи за період з 01.01.2000 до 15.09.2022 перетинали державний кордон наступні громадяни: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в протоколі судового засідання), решту клопотань про витребування доказів, вважав обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, із клопотання позивача про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи думку представників сторін, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Черкаської міської ради та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Майдану-8» належним чином завірені копії документів, надати можливість відповідачу подати відзив на позов, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх. вх. № 5748/23 від 05.04.2023 року, № 5749/23 від 05.04.2023 року) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Черкаської міської ради належним чином завірені копії наступних документів:

копію Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Героїв Майдану-8”, в редакції, яка була чинною до внесення змін на підставі протоколу від 15.09.2022 року №2-2022, яким оформлено рішення загальних зборів ОСББ від 01.09.2022року;

копію Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Героїв Майдану-8”, в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів від 01.09.2022року, оформлених протоколом №2-2022.

Витребувати у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Майдану-8» належним чином завірені копії наступних документів:

копію витягу з Державного реєстру речових копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і довідок бюро технічної інвентаризації, інформація з яких бралася до уваги під час скликання загальних зборів та підрахунку голосів співвласників;копії документів, які підтверджують завчасне повідомлення про проведення загальних зборів усіх співвласників багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом направлення їм поштових відправлень (рекомендованим листом) та (або) вручення повідомлень під розписку;

копії довіреностей (інших документів, що підтверджують повноваження представника) тих осіб, які представляли співвласників будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Майдану. 8. у випадку голосування представників співвласників під час загальних зборів та під час заповнення листків письмового опитування;

копію Статуту в новій редакції, яка була прийнята загальними зборами, проведеними 01.09.2022 року.

Витребувані судом докази надати суду до дня наступного засідання, у разі неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

3. Задовольнити клопотання відповідача (вх. №10660/23 від 27.06.2023 року).

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/473/23 на 09 год. 00 хв. 11 липня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив та направити позивачу згідно вимог статті 165 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив, згідно вимог статті 166 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, докази направлення надати суду.

7 Запропонувати відповідачу подати до суду, при наявності, подати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог статті 167 ГПК України докази направлення надати суду.

8. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 11.07.2023 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
111888036
Наступний документ
111888038
Інформація про рішення:
№ рішення: 111888037
№ справи: 925/473/23
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2024)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
Розклад засідань:
27.06.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
11.07.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.11.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ШЕВЧУК С Р
відповідач (боржник):
державний реєстраторДепартаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Носок Л.М.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Майдану-8"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Майдану-8"
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Майдану-8"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Майдану-8"
отримувач електронної пошти:
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
державний реєстраторДепартаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Носок Л.М.
Смірнова Тетяна Іванівна
представник відповідача:
адвокат Дубинський Віктор Михайлович
представник позивача:
Демиденко Мирослава Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П