Ухвала від 27.06.2023 по справі 925/854/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2023 року м.Черкаси Справа № 925/854/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт"

до ОСОБА_2

про стягнення 272 640,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ткачук Річард Миколайович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" (вул. Івана Піддубного, 10, м. Шпола, Черкаська область, 20602, код ЄДРПОУ 43687274) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення збитків у сумі 272 640,00 грн та відшкодування судових витрат.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 25 липня 2023 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п'яти днів з дня його отримання.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27 червня 2023 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
111888011
Наступний документ
111888013
Інформація про рішення:
№ рішення: 111888012
№ справи: 925/854/23
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 22.06.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
25.07.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
08.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.12.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
05.06.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
заявник:
Бирюк Леонід Вікторович
Ткачук Річард Миколайович в інтересах ТОВ "Шпола-Продукт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпола-Продукт»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпола-Продукт»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпола-Продукт»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпола-Продукт»
Позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпола-Продукт»
представник відповідача:
Крушельницька Марія Романівна
представник заявника:
Бабіч Тетяна Григорівна
представник позивача:
Мовчанюк Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І