Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"28" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2582/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма РЦСІ, ЛТД»
про стягнення коштів
До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" звернулося Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (Позивач) з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма РЦСІ, ЛТД» (Відповідач) 573 253,30 грн заборгованості за теплову енергію відповідно до договору №11585 від 01.12.2006.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 16.06.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/2582/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2023 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, доставлена в електронний кабінет позивача 19.06.2023.
Таким чином позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк по 26.06.2023 Однак, станом на цей час позивач не виконав вимог ухвали господарського суду Харківської області від 19.06.2023 та не усунув недоліки позовної заяви.
У рішенні від 03.04.2008 у справі “Пономарьов проти України” Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висловленій у рішенні "Каракуця проти України", заявник повинен виявляти належну зацікавленість у розгляді справи.
Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись частинами четвертою, шостою та восьмою статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі".
Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання - 28.06.2023.
Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Суддя Прохоров С.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).