Ухвала від 28.06.2023 по справі 921/304/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/304/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Військової частини НОМЕР_1

про стягнення заборгованості в сумі 305 143,85 грн.

за участі представника позивача Єгорова В.С. - адвокат (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в сумі 305 143,85 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання його контрагентом умов Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в частині сплати коштів за постачання природного газу, що зумовило виникнення заборгованості, а також нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, сума яких заявлена до стягнення у судовому порядку.

Судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 31.05.2023 відкладено судове засідання на 28.06.2023 на 09:30 год.

На електронну адресу суду від позивача надійшла заява №б/н (вх. №5508) від 27.06.2023, підтримана у судовому засіданні повноважним представником, у якій ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" повідомляє про неможливість підтвердити належними доказами організаційно-правовий статус відповідача як юридичної особи. З огляду на це Товариство просить провадження у справі закрити та повернути йому сплачений судовий збір.

В судове засідання 28.06.2023 представник позивача в режимі відеоконфернції прибув, подану заяву про закриття провадження підтримав в повному обсязі. Натомість відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі, з огляду на наступне.

З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу, при визначенні юрисдикції господарського суду для розгляду конкретної справи має значення суб'єктний склад учасників договірних відносин та наявність між ними спору, що виник у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07.08.2019р. по справі №914/804/18 дійшла висновку, що критеріями належності справи до господарського судочинства за загальними правилами є одночасно суб'єктний склад учасників спору та характер спірних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ. Ознаками господарського спору є, зокрема: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих ЦК України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

У спірних правовідносинах позивач просив стягнути із свого контрагента заборгованість, яка виникла у зв'язку з невиконанням ним взятого на себе згідно публічного договору обов'язку зі сплати коштів за постачання природного газу, а також нарахованих сум пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до статті 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб'єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору.

Однак, станом на 28.06.2023 Товариство не надало, а в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували статус відповідача як юридичної особи та можливість останнього виступати стороною у справі в силу статей 4, 45 ГПК України. Більше того, наявні у справі Витяги з ЄДРЮОФОП та ГФ від 03.05.2023 та 20.06.2023 року наявність у контрагента позивача такого статусу спростовують.

За вказаних обставин, спір у даній справі за визначеним складом сторін не відноситься до юрисдикції господарського суду. Тому провадження у справі підлягає закриттю за правилами п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі.

Спеціальне законодавство, котре визначає правовий механізм відшкодування судових витрат позивачем дотримане повністю. Як наслідок його клопотання з даного приводу підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 4577,16 грн поверненню Товариству з Державного бюджету України.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.1 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/304/23 закрити.

2. Заяву №б/н (вх. №5508) від 27.06.2023 про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, іден. код 40121452) з Державного бюджету України - 4 577 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят сім) грн 16 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжної квитанції №5074 від 21.04.2023 на суму 4 577,16 грн.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116;

- Військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.06.2023, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
111887844
Наступний документ
111887846
Інформація про рішення:
№ рішення: 111887845
№ справи: 921/304/23
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.06.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Розклад засідань:
31.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.06.2023 09:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В