Ухвала від 28.06.2023 по справі 920/688/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.06.2023м. СумиСправа № 920/688/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 53/1-2446вих-23 від 22.06.2023 за позовом: Виконувача обов'язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави в особі позивача: Синівської сільської ради (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Спортивна, код ЄДРПОУ 04388455) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СК-АГРО” (42506, Сумська область, Роменський район, селище Суха Грунь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 33976979) про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву до відповідача, в якій просить суд розірвати договір оренди землі від 03.11.2008, укладений між Липоводолинською районною державною адміністрацією та ТОВ “СК-АГРО”, який зареєстрований в Державному реєстрі земель Липоводолинським районним відділом Сумської регіональної філії ДП “Центр ДЗК” 12.12.2008 за № 040863101812; зобов'язати відповідача повернути Синівській сільській раді земельні ділянки з кадастровими номерами: 5923285600:02:002:0109, 5923285600:01:001:0178, 5923285600:01:001:0180, 5923285600:02:010:0085, 5923285600:02:005:0053, 5923285600:02:010:0086, 5923285600:02:009:0071, 5923285600:02:004:0169, 5923285600:02:004:0166, 5923285600:01:004:0203, 5923285600:01:005:0100, 5923285600:02:005:0055, 5923285600:02:005:0054, 5923285600:02:004:0168, 5923285600:02:004:0167 та стягнути з відповідача 5368,00 грн судового збору, сплаченого за пред'явлення позову.

Ухвалою від 26.06.2023 суд постановив позовну заяву № 53/1-2446вих-23 від 22.06.2023 Виконувача обов'язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області залишити без руху; встановити Виконувачу обов'язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів підтвердження повноважень виконувача обов'язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області на підписання позовної заяви

27.06.2023 судом отримано лист Виконувача обов'язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області про усунення недоліків та надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Відтак, заявником усунено недоліки позовної заяви, які мали місце при її поданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/688/23 в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 27.07.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18.07.2023.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Встановити строк прокурору та позивачу подати відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 26.07.2023.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про рики капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
111887792
Наступний документ
111887794
Інформація про рішення:
№ рішення: 111887793
№ справи: 920/688/23
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2024)
Дата надходження: 23.06.2023
Предмет позову: про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
27.07.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
22.08.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
27.09.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
29.11.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
01.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
15.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.03.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
23.04.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
02.07.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 16:00 Касаційний господарський суд
18.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "СК-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Роменська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Роменська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО"
позивач (заявник):
Виконувач обов’язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області
Виконувач обов`язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області
Виконуючий обов'язків керівника Роменської окружної прокуратури
Керівник Роменської окружної прокуратури Сумської області
Роменська окружна прокуратура
позивач в особі:
Синівська сільська рада
представник відповідача:
Вагоровська Анжеліка Едуардівна
представник заявника:
Педич Євгеній Олексійович
Тихоненко Олег Іванович
представник позивача:
Виконувач обов’язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л