Ухвала від 28.06.2023 по справі 915/972/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2023 року Справа № 915/972/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», код 38727770 ( 01135, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 14), яка пред'явлена до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», код 38490124 (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6) про стягнення збитків у розмірі 713021 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року позивач звернувся до суду із позовною заявою з вимогою про стягнення збитків, які спричинені порушенням відповідачем умов договору від 27.12.2017 року, у розмірі 713020,90 грн.

Позов подано до Господарського суду Миколаївської області з посиланням на ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якою передбачено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Суд, ознайомившись із змістом позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю), за місцем реєстрації відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до глави 2 ГПК України, підсудність справ визначається за предметними, суб'єктними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 ГПК України).

Частинами 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем визначено товариство з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», місцезнаходженням якого є наступна адреса: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення з відповідача грошових коштів, яких позбувся позивач (збитків) по причині неналежного виконання відповідачем умов договору.

Позивач вказує, що правомірно розраховував на реалізацію свого права на віднесення до податкового кредиту суми ПДВ у розмірі 713020,90 грн. при оплаті будівельних робіт на суму 4278125,40 грн., але у зв'язку із невиконанням відповідачем обов'язку по реєстрації податкових зобов'язань, позивач втратив це право.

Таким чином, предмет спору, не стосується нерухомого майна, зокрема володіння, користування або розпорядження ним. У додатках до позову відсутні докази щодо створення, введення в експлуатацію та оформлення прав на нерухоме майно.

Тобто, спірні правовідносини не виникли з приводу нерухомого майна (його купівлі-продажу, оренди, іпотеки, витребування, усунення перешкод у його користуванні тощо).

Спір про стягнення збитків безпосередньо не пов'язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів.

Судом враховано, що зобов'язання зі сплати грошових коштів не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положень ч. 5 ст. 29 ГПК України чи ч. 3 ст. 30 ГПК України.

Територіальну підсудність даної справи необхідно визначати за загальними правилами (ст. 27 ГПК України).

Отже, даний позов, відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, має розглядатись господарським судом Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000) за місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», код 38490124 (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, матеріали справи № 915/972/23 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про стягнення збитків у розмірі 713021,90 грн. підлягають направленню за підсудністю до господарського суду Київської області за місцезнаходженням відповідача у справі.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 915/972/23 за позовною заявою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" про стягнення збитків в розмірі 713021,90 грн. направити за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя А.П.Алексєєв

Попередній документ
111887344
Наступний документ
111887346
Інформація про рішення:
№ рішення: 111887345
№ справи: 915/972/23
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про стягнення збитків
Розклад засідань:
29.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
31.10.2023 16:20 Господарський суд Київської області
21.11.2023 15:40 Господарський суд Київської області
09.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
КОРОТУН О М
МОГИЛ С К
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
ТОВ "ГідроБуд Україна"
ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
за участю:
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
представник позивача:
Запорожець Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О