21 червня 2023 року Справа № 915/394/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С.М.,
за участю:
представника Позивача: - Гуменюк О. О.,
представника Відповідача: - Головченка О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» (код ЄДРПОУ 33880354, 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 -Б, адреса для листування 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17; e-mail: office@bestleasing.com.ua)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Куянова Вячеслава Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про: вилучення об'єкта лізингу та стягнення штрафних санкцій.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 07.03.2023 № 714 (вх. № 2989/23 від 13.03.2023), в якій просить суд:
- вилучити у Фізичної особи - підприємця Куянова Вячеслава Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) та передати власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» (код ЄДРПОУ 33880354) об'єкт лізингу - загальний легковий хетчбек Chery, моделі TIGGO 4, 2021 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_2 ;
- стягнути з Фізичної особи - підприємця Куянова Вячеслава Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Позивача неустойку за неповернення об'єкту лізингу у розмірі 200 000,00 грн;
- стягнути з Фізичної особи - підприємця Куянова Вячеслава Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 5684,00 грн.
Ухвалою суду від 06.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.05.2023 о 13:30.
01.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5397/23), за змістом якого відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та заява про відмову в задоволенні позову в частині стягнення неустойки (вх. № 5399/23).
Ухвалою суду від 03.05.2023 підготовче засідання у справі було відкладено на 21.06.2023 о 14:00.
Відповідно до ч. 1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
21.06.2023 в підготовче засідання з'явилися повноважні представники обох учасників справи, які підтвердили актуальність правових позицій сторін, викладених в письмових заявах по суті справи.
Представником відповідача Головченком О. А. заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі для можливості надати додаткові докази та про надання можливості приймати участь у наступних судових засіданнях у справі № 915/394/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Представник позивача зазначила про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Оскільки судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, тому можливо проводити з'ясування обставин у справі та досліджувати докази під час розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 182, 185, 197, 202, 232 - 235 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.
3. Призначити справу № 915/321/23 до судового розгляду по суті на 3. Призначити справу № 915/321/23 до судового розгляду по суті на 13 вересня 2023 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати позивачу та до суду копії платіжних документів, що підтверджують сплату коштів за договором від 20.07.2021 № 210720-2/ФЛ-Ф-А, та інших документів, що можуть вплинути на розгляд справи.
5. Клопотання представника ФОП Куянова В. С. (РНОКПП НОМЕР_1 ) Головченка Олександра Андрійовича про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «EasyCon» в судових засіданнях у справі № 915/394/23 - задовольнити. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті). Звернути увагу учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку.
7. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
8. На веб - сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко