19 червня 2023 року Справа № 915/15/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Жиган А.О.,
представника позивача: Бур'янського А.В. (в режимі ВКЗ),
представника відповідача: Тимченко А.О. (в залі суду),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс МС" (49064, м.Дніпро, вул.Орловська, буд.21, код ЄДРПОУ 40519519; адреса електронної пошти: euroalyans.mc@gmail.com; адреса представника - адвоката Бур'янського А.В.: 49000, м.Дніпро, вул.Бажова, буд.26/22; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКАТНИЙ СМАК" (57260, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Котляреве, вул.Комарова, буд.62, код ЄДРПОУ 35048287; адреса електронної пошти: digital@elika.com.ua; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4; адреса представника - адвоката Тимченко А.О.: 54038, м.Миколаїв, вул.Біла, буд.67, кв.35; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3),
про: стягнення заборгованості у розмірі 258446,95 грн, -
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс МС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКАТНИЙ СМАК" про стягнення з останнього заборгованості за Договором поставки №25/06/21 від 25.06.2021 у розмірі 258446,95 грн, з якої: 159960,0 грн основний борг, 54360,11 грн пеня, 39748,84 грн збитки від інфляції та 4378,0 грн - 3% річних.
25.05.2023 від відповідача до суду надійшла заява б/н від 25.05.2023 (вх.№6665/23), в якій він повідомив суд, що станом на 24.05.2023 основний борг підприємством відповідача перед позивачем сплачено у повному обсязі, на підтвердження зазначеного відповідачем надано копії платіжних документів: №19544 від 01.03.2023 на суму 10000,0 грн, №19601 від 03.03.2023 на суму 5000,0 грн, №19648 від 06.03.2023 на суму 5000,0 грн, №19720 від 09.03.2023 на суму 10000,0 грн, №20478 від 28.04.2023 на суму 40000,0 грн, №20761 від 22.05.2023 на суму 25000,0 грн, №20813 від 24.05.2023 на суму 64960,0 грн.
У судовому засіданні позивачем підтверджено факт сплати суми основного боргу у повному обсязі.
Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 24.05.2023 основний борг підприємством відповідача перед позивачем сплачено у повному обсязі, в підтвердження чого суду надано належні та допустимі докази.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення 159960,0 грн основного боргу підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3876,70 грн. Розмір позовних вимог при поданні позову складав 258446,95 грн. Під час розгляду справи відповідач сплатив основний борг у сумі 159960,0 грн, у зв'язку з чим судом в цій частині стягнення провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У відповідності до п.5) ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору у даному випадку 2399,29 грн (3876,70 грн - 1477,41 грн) може бути повернута ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись ч.2 ст.123, п.2) ч.1, ч.4 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -
1. Закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКАТНИЙ СМАК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс МС" 159960,0 грн основного боргу за Договором поставки №25/06/21 від 25.06.2021.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України
та підписана суддею 26.06.2023 року.
Суддя М.В.Мавродієва