79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.06.23 Справа№ 914/2435/19
За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30; ідент.код: 14360570)
до Відповідача-1: Львівської міської ради (79000, м. Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),
до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Нью-Трейдінг Львів» (79000, м. Львів, пл.Міцкевича, буд.8; ідент.код 22333802),-
Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сармат” (47517, Тернопільська обл., Бережанський р-н, с.Лапшин, вул.Привокзальна, буд.27; ідент.код 30274630),-
про: визнання незаконною та скасування Ухвали Львівської міської ради №4749 від 11.03.2019; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 07.05.2019; скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки (у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) за Відповідачем-2.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Акціонерним товариством Комерційний банк “Приватбанк” подано Позовну заяву до Львівської міської ради (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Нью-Трейдінг Львів» (Відповідач-2) з вимогами:
- визнати незаконною та скасувати Ухвалу Львівської міської ради №4749 від 11.03.2019;
- визнати недійсним Договір від 07.05.2019, укладений Відповідачами стосовно оренди земельної ділянки (кадастровий номер №4610137500:05:003:0201);
- скасувати державну реєстрацію права Відповідача-2 на оренду земельної ділянки.
Судом (у попередньому складі), Ухвалою від 18.02.2020, призначено, за Клопотанням Позивача, проведення судової експертизи у справі і зупинено провадження.
Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
У Суд надійшло Клопотання Позивача з вимогами:
1. Постановити окрему ухвалу відносно посадових осіб Львівського НДІСЕ щодо ненадання відповідей на Листи Господарського суду Львівської області від 21.10.2022 (Вих. №914/2435/19/7/22), від 10.01.2023 (Вих. №914/2435/19/8/22), від 13.03.2023 (Вих. №914/2435/19/10/23);
2. Прийняти відмову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від погодження термінів проведення експертизи понад травень 2022 року;
3. Призначити в справі судове засідання для з'ясування думки інших Учасників процесу з питання погодження термінів проведення експертизи понад травень 2022 року;
4. Прийняти відмову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від проведення експертизи, призначеної Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 у справі № 914/2435/19, у зв'язку зі зміною обставин;
5. Скасувати Ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 у справі № 914/2435/19 про призначення експертизи;
6. Поновити провадження у справі №914/2435/19;
7. Витребувати матеріали справи із Львівського НДІСЕ;
8. Призначити справу до розгляду.
Судом, Ухвалою від 06.06.2023, відкладено вирішення питання про розгляд вказаного Клопотання Позивача до часу повернення матеріалів справи з Експертної установи.
Львівським НДІСЕ, із Листом від 21.06.2023, повернуто матеріали справи (у Листі зазначено про факт несплати Позивачем вартості експертизи).
Враховуючи зазначені обставини, наявні підстави для поновлення провадження у справі, - для вирішення усіх процесуальних питань, що виникли на даний час (ст.230 ГПК України).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №914/2435/19;
2. Призначити підготовче засідання на 21.07.2023 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3. Зобов'язати:
Сторін:
- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Позивача: надіслати іншим Учасникам справи копії Клопотання, поданого в Суд.
4. Попередити Сторін про:
- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
5. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.