79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
28.06.2023 Справа № 914/1417/23
м. Львів
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», м.Львів
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 7 487 243,22 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС», м.Львів
про встановлення факту відсутності укладення додаткових угод №1 від 15.10.2019 та №2 від 12.10.2020.
Суддя Кітаєва С.Б.
Без участі представників сторін
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 7 487 243,22 грн. та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС», про встановлення факту відсутності укладення додаткових угод №1 від 15.10.2019 та №2 від 12.10.2020.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, в підготовчому засіданні 08.06.2023 оголошено перерву до 27.06.2023.
19.06.2023, за вх.№15218/23, від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом поступила заява на виконання вимог суду.
22.06.2023, за вх.№15610/23, від представника позивача поступило повідомлення про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.
26.06.2023, за вх.№15886/23, від представника позивача поступив відзив на зустрічну позовну заяву.
26.06.2023, за вх.№15887/23,від представника позивача поступила відповідь на відзив.
26.06.2023, за вх.№15888/23, від представника позивача поступило клопотання про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив.
26.06.2023, за вх.№15889/23, від представника позивача поступило клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.
Підготовче засідання 27.06.2023 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.2, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання призначити на 12.07.2023 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.
3. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.