61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
про залишення позовної заяви без руху
27.06.2023 Справа № 905/783/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (код ЄДРПОУ 42086719; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, б. 7; електронна пошта: 42086719@mail.gov.ua)
до відповідача: Державне підприємство «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 32087941; адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна, б. 1; електронна пошта: tender_dp_ku@ukr.net, POKRASNU@KRASN.dn.ua)
про стягнення 81431,78 грн.
Суддя Величко Н.В.
До Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» надійшла позовна заява б/н від 23.06.2023 про стягнення з Державного підприємства «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ» суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 81431,78 грн. за березень 2022 року і травень 2022 року, а також судовий збір в сумі 2147,20 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем своїх зобов?язань за договором № 800/184 ВК від 18.01.2022 про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу за результатами відкритих торгів UA-2021-12-07-000155-a в частині сплати вартості спожитої електричної енергії.
Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/783/23. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 905/783/23 передано на розгляд судді Величко Н.В.
Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що такі матеріали є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Вищезазначені приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Державного підприємства «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ» надано поштову накладну № 4900001173567 від 15.06.2023 та опис вкладення до листа.
З наданого опису вкладення до листа вбачається, що позивачем на адресу Державного підприємства «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ» направлено «Позовну заяву № 28/5286 від 14.06.2023». У той же час, позовна заява, що надійшла до суду 23.06.2023 через підсистему «Електронний суд», не містить вихідного номеру.
Тобто, суд не може встановити, що на адресу відповідача направлена копія тієї ж самої позовної заяви, яка подана 23.06.2023 через підсистему «Електронний суд» до суду, оскільки матеріали позовної заяви, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», не містять відповідних доказів.
Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу учасників справи позовної заяви з додатками листом з описом вкладення належним чином Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» не виконані.
Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд залишає позовну заяву без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву б/н від 23.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», м. Дніпро, до відповідача Державного підприємства «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ», м. Мирноград про стягнення 81431,78 грн. - залишити без руху.
2. Встановити десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду доказів надсилання копії позовної заяви б/н від 23.06.2023 на юридичну адресу Державного підприємства «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ».
3. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набрала законної сили 27.06.2023 і оскарженню не підлягає.
5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Додатково оприлюднити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.
Суддя Н.В. Величко