Ухвала від 29.06.2023 по справі 904/6740/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/6740/20 (904/2842/23)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", м.Дніпро

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарське приватне підприємство "БІЛЕ ОЗЕРО", м.Дніпро

про визнання недійсним договору поруки

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від позивача: Ювко В.О. - представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Волова О.В. - представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ"

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", м.Дніпро та відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ", м.Дніпро, в якому просило:

- визнати недійсним договір поруки №01-06/2018-3 від 01.06.2018, укладений між ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ";

- покласти на відповідачів у справі обов'язок по відшкодуванню АТ КБ "ПРИВАТБАНК" суми сплаченого судового збору у розмірі 2 684, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6740/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, код ЄДРПОУ 35079048, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.06.2023 о 10:00 год. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарське приватне підприємство "БІЛЕ ОЗЕРО" (49040, м.Дніпро, пр. Праці, буд.2Т оф. 25, код ЄДРПОУ 32546815).

14.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення (клопотання) №б/н від 13.06.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, в якому останній просив поставити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, посилаючись на складність справи, обсяг та з'ясування всіх обставин по даній справі.

19.06.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №б/н від 13.06.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження;

- ухвалено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/6740/20(904/2842/23) за правилами загального позовного провадження.;

- призначено підготовче засідання на 29.06.2023 о 10:00 год.;

- запропоновано відповідачам-1,2 подати до суду відзиви на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

- запропоновано третій особі - надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідачів, докази до справи;

- запропоновано позивачу подати відповідь на відзив на позовну заяву.

29.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли:

- відзив №б/н від 28.06.2023 з додатками від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ", в якому відповідач-2 просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі;

- пояснення №02-23/122 від 28.06.2023 Сільськогосподарське приватне підприємство "БІЛЕ ОЗЕРО", в якому третя особа просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі;

- відзив №02-31/117 від 26.06.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" на позовну заяву, в якому відповідач-1 просив відмовити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у задоволенні позову;

- клопотання №02-31/119 від 28.06.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", в якому відповідач-1 просив відкласти судове засідання на іншу дату, у зв'язку з відрядженням ліквідатора до м.Києва.

Представник позивача у судовому засіданні 29.06.2023 підтримав подане клопотання відповідача-1 про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що відзиви на позов від відповідачів та пояснення третьої особи надані лише 29.06.2023, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши підготовче засідання на іншу дату та запропонувавши позивачу подати відповіді на відзиви на позовну заяву, які надійшли від відповідачів та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання позивача про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 19.07.2023 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Запропонувати позивачу подати відповіді на відзиви на позовну заяву, які надійшли від відповідачів та третьої особи.

Явку представників позивача, відповідачів та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 29.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша