Ухвала від 27.06.2023 по справі 904/2787/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

27.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/2787/21 (904/2748/23)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А.,

за участю секретаря судового засідання Скорик Н.О.

та представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Ткаченко Д.В.

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Державний екпортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127; ідентифікаційний код 00032112)

до відповідача-1 Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (49027, місто Дніпро, площа Соборна, будинок 1-Б, прим. 304; ідентифікаційний код 21751779)

відповідача-2 Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" (Sarevin Investments LTD) (код НЕ309035 Республіка Кіпр, м. Лімасол, Хрисорогіатисис&Колокотроні, 3040) в особі представництва "Саревін Інвестментс ЛТД" (ідентифікаційний код 26634601)

відповідача-3 Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (49005, м.Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, прим. 304; ідентифікаційний код 05808592)

про визнання недійсним договору поруки від 28.12.2017 Суддя Примак С.А.

в межах справи №904/2787/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" (м. Київ)

до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (м. Дніпро)

про визнання банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду 30.05.2023 від Акціонерного товариства "Державний екпортно-імпортний банк України" (далі - позивач) до Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (далі - відповідач-1), Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" (Sarevin Investments LTD) (далі - відповідач-2) та Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (далі - відповідач-3) надійшла позовна заява про визнання недійсним договору поруки укладеним 28.12.2017 між Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" та компанією Sarevin Investments LTD, яким забезпечено виконання зобов'зань перед компанією Sarevin Investments LTD за виконання Публічним акціонерним товариством "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" у повному обсязі зобов'язань, що випливають з договору позики від 26.11.2007 (в редакції договору про внесення змін та доповнень до довгострокової кредитної угоди від 26.11.2007, укладеного 26.08.2016) в редакції договору від 27.12.2017 з усіма додатковими угодами до нього.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 27.06.2023.

До господарського суду 26.06.2023 від позивача за допомогою засобів електронного поштового зв'язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення по справі.

До господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив №01-34/02-91 від 26.06.2023 на позовну заяву про визнання недійсним договору поруки.

У судове засідання 23.03.2023 з'явився представник відповідача-1. Інші учасники провадження по справі у вказане судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Отже, у зв'язку з неможливістю розглянути у даному судовому засіданні питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень), господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.07.2023 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2023 у справі №904/2787/21 (904/2748/23).

Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення стосовно відзиву на позовну заяву відповідача-1.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили - 27.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
111885859
Наступний документ
111885861
Інформація про рішення:
№ рішення: 111885860
№ справи: 904/2787/21
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
17.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.09.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.10.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.02.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
17.06.2025 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2025 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МАЛИШ Н І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛИШ Н І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Григор'єв Валерій Васильович
Ліквідатор ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" Ткаченко Денис Володимирович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Компанія Sarevin Investments LTD
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Розпорядник майна Шиман Євген Олександрович
Халупко Сергій В'ячеславович
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач в особі:
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
за участю:
Арбітражний ке
Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
Арбітражний керуючий Шиман Євгеній Олександрович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (АТ ''Укрексімбанк'')
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
інша особа:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Представництво "САРЕВІН ІНВЕСТМЕНТС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Інша особа:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (АТ ''Укрексімбанк'')
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство "Автоскладний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Дочірнє підприємство «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупка С.В.)
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупка С.В.)
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник:
Прокудіна Катерина Анатоліївна
Рожков Кирило Дмитрович
Ткаченко Ольга Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Урєкє Артур Вячеславович
представник апелянта:
Малік Тетяна Іванівна
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕГІВНА
представник відповідача:
Норець Вячеслав Миколайович
представник кредитора:
Мельник Дмитро Олегович
Адвокат Халупка Сергій В'ячеславович
представник позивача:
ліквідатор –арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЩЕРБАК А А