пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
28 червня 2023 року Справа № 903/972/20
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"
про розстрочення виконання рішення суду
у справі №903/972/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"
про стягнення 2 655 975грн. 16коп.
встановила: 15 березня 2023 року Господарським судом Волинської області прийнято рішення у справі №903/972/20, яким позов задоволено частково; стягнуто з ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" на користь ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ" 1632862грн 61коп (в тому числі: 1537998грн 97коп основної заборгованості за поставлений у листопаді 2020р. природний газ, 42010грн 65коп - 3% річних та 52852грн 99коп інфляційних втрат); в позові в частині стягнення 1023112грн 55коп відмовлено.
22.05.2023 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №903/972/20 рішення Господарського суду Волинської області від 15 березня 2023 року залишено без змін.
21.06.2023 до суду від ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2023 у справі №903/972/20 терміном на 12 календарних місяців шляхом сплати щомісячно не пізніше 25 числа кожного календарного місяця по 136 071,88 грн.
На обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на складне матеріальне становище товариства.
26.06.2023 матеріали справи №903/972/20 повернулися на адресу Господарського суду Волинської області у зв'язку із завершенням апеляційного провадження.
Ухвалою суду від 26.06.2023р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні 05.07.2023 р. о 14:00год. Постановлено зупинити стягнення за наказом Господарського суду Волинської області №903/972/20-1 від 26.06.2023, що виданий на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2023 у справі №903/972/20, до прийняття судом рішення за результатами розгляду заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.
27.06.2023р. на адресу суду від представника позивача ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ" - адвоката Тітової Т.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 05.07.2023р. о 14год. 00хв. по справі 903/972/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz/court.gov.ua). Адреса електронної пошти, яка буде використана представником позивача для входу в систему EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника позивача ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ" про участь у судовому засіданні по справі №903/972/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні "05" липня 2023 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Слободян