Ухвала від 29.06.2023 по справі 922/2680/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/2680/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши заяву представника ТОВ "Харківський автобусний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ТОВ "Харківгаз Збут" (вх.№1032Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2023 у справі № 922/2680/22

за позовом ТОВ "Харківгаз Збут" (адреса: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54; код ЄДРПОУ 39590621)

до ТОВ "Харківський автобусний завод" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Куликовська, буд. 23; код ЄДРПОУ 39102054)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ТОВ "Спейс саплай" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 23; код ЄДРПОУ 44485583);

2) ТОВ "Монтана солюшнз" (адреса: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А; код ЄДРПОУ 41007840);

3) ТОВ "Космополіт 2021" (адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 53, кв. 9; код ЄДРПОУ 44321580)

про стягнення 1666398,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/2680/22 за розглядом апеляційної скарги ТОВ "Харківгаз Збут" на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2023, розгляд якої призначено на 11.07.2023 на 10:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ТОВ "Харківський автобусний завод" про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.07.2023 на 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає цю заяву, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява (клопотання) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви (клопотання) в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Харківський автобусний завод" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/2680/22, призначеного на 11.07.2023 на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Харківський автобусний завод" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/2680/22 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.07.2023 о 10:00 год., поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання у справі № 922/2680/22, призначене на 11.07.2023 на 10:00 год., провести за участі представника ТОВ "Харківський автобусний завод" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представника ТОВ "Харківський автобусний завод", що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
111885652
Наступний документ
111885654
Інформація про рішення:
№ рішення: 111885653
№ справи: 922/2680/22
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про стягнення 1666398,12 грн.
Розклад засідань:
30.01.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.03.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
11.07.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
03.10.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
ДРОБОТОВА Т Б
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
ТОВ "Космополіт 2021"
ТОВ "Монтана Солюшнз"
ТОВ "Спейс Сапплай"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Космополіт 2021"
ТОВ "Монтана Солюшнз"
ТОВ "Спейс Саплай"
відповідач (боржник):
ТОВ "Харківський автобусний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський автобусний завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Харківгаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Харківгаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Харківгаз Збут"
позивач (заявник):
ТОВ "Космополіт 2021"
ТОВ "Харківгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
представник:
Адвокат Вишневецька Тетяна Анатоліївна
представник відповідача:
СТАВРОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Романенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА