Ухвала від 29.06.2023 по справі 917/1906/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/1906/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши заяву представника Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ФОП Шудря Ю.Л. (вх.№1012П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2023 у справі № 917/1906/21

за позовом фізичної особи-підприємця Шудря Юрія Леонідовича, АДРЕСА_1

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

про визнання незаконними, скасування рішень та скасування державної реєстрації іншого речового права

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/1906/21 за розглядом апеляційної скарги ФОП Шудря Ю.Л. на рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2023, розгляд якої призначено на 04.07.2023 на 10:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.07.2023 на 10:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає цю заяву, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява (клопотання) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви (клопотання) в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника Кременчуцької міської ради про забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/1906/21, призначеного на 04.07.2023 на 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Кременчуцької міської ради про забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/1906/21 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.07.2023 о 10:30 год., поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання у справі № 917/1906/21, призначене на 04.07.2023 на 10:30 год., провести за участі представника Кременчуцької міської ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представника Кременчуцької міської ради, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
111885648
Наступний документ
111885650
Інформація про рішення:
№ рішення: 111885649
№ справи: 917/1906/21
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: заява про зміну порядку виконання постанови
Розклад засідань:
24.12.2025 12:33 Господарський суд Полтавської області
24.12.2025 12:33 Господарський суд Полтавської області
24.12.2025 12:33 Господарський суд Полтавської області
24.12.2025 12:33 Господарський суд Полтавської області
24.12.2025 12:33 Господарський суд Полтавської області
24.12.2025 12:33 Господарський суд Полтавської області
24.12.2025 12:33 Господарський суд Полтавської області
24.12.2025 12:33 Господарський суд Полтавської області
24.12.2025 12:33 Східний апеляційний господарський суд
24.12.2025 12:33 Господарський суд Полтавської області
25.01.2022 11:40 Господарський суд Полтавської області
14.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
12.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.07.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
22.07.2025 12:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
відповідач (боржник):
Кременчуцька міська рада
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
позивач (заявник):
Фізична обоба-підприємець Шудря Юрій Леонідович
представник:
Медведєва Тетяна Вячеславівна
представник позивача:
Медведева Тетяна Вячеславівна
представник скаржника:
Костик Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА