Ухвала від 27.06.2023 по справі 922/206/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/206/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

за участі секретаря судового засідання Семченко Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача - Черкасова І.Р.

відповідача - Савчука О.Г. (в режимі відеоконференції)

треті особи по справі - не з”явилися

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кустової Т.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Мегабанк" (вх.№5918Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2023

у справі №922/206/23 (суддя Ємельянова О.О., повний текст складено 03.04.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЯ", м. Харків

до Акціонерного товариства "Мегабанк", 04053, Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "Діплоденія", м. Харків

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нота Бенне", м. Харків

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Варант ЛТД 10", м. Харків

4) Приватне підприємство "Вектор -2010", 61057, м. Харків

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно - будівельна компанія "Мегабуд", м. Харків

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тектон - Строй",м. Харків

7) Приватне підприємство "Кей-С",м. Харків

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаінвестбуд", м. Харків

9) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/206/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 справу №922/206/23 призначено до розгляду на 27.06.2023.

Учасники справи (повноважні представники) про час та місце судового засідання повідомлялись шляхом направлення на їх поштові адреси, що наявні у матеріалах справи (повідомлені учасниками справи шляхом зазначення у документах, які надавались до суду) копії ухвали суду від 05.06.2023.

В судовому засіданні 27.06.2023 приймають участь представники позивача, відповідача та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які навели свої доводи та міркування з приводу апеляційної скарги.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання не з”явилися, проте надали апеляційному суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні "25" липня 2023 р. об 11:30 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

Явку в судові засідання апеляційної інстанції представників учасників справи визнати необов'язковою.

Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд”.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка