Ухвала від 28.06.2023 по справі Б11/071-07/14/18/2/3

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про об'єднання апеляційних скарг

"28" червня 2023 р. Справа№ Б11/071-07/14/18/2/3

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

арбітражний керуючий Загородній О.М.;

від ФОП Божок Н.М. - Устинова О.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича та фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни

на ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2023 року

(повний текст складено 10.03.2023 року)

у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою приватного підприємства „Компанія Фах", правонаступником якого є Фізична особа-підприємець Божок Наталія Михайлівна

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Македони"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича на ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2023 року у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича на ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2023 року у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 та призначено на 28.06.2023 року о 10 год. 05 хв.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 11.04.2023 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни на ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2023 року у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни на ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2023 року у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 та призначено на 28.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Під час судового засідання на обговорення поставлено питання про об'єднання зазначених апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Присутні в судовому засіданні 28.06.2023 року представники учасників справи не заперечували про об'єднання апеляційних скарг арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича та фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи викладені положення Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги, що суд апеляційної інстанції розгляд по суті апеляційних скарг не розпочав, з метою дотримання принципу процесуальної економії, зважаючи на те, що всі прийняті судом до провадження апеляційні скарги подані на один і той самим процесуальний документ - ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2023 року колегія суддів вважає за доцільне об'єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича та фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича та фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни на ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2023 року у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 в одне апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Попередній документ
111885508
Наступний документ
111885510
Інформація про рішення:
№ рішення: 111885509
№ справи: Б11/071-07/14/18/2/3
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (14.11.2023)
Дата надходження: 22.02.2007
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Господарський суд Київської області
18.03.2020 11:30 Господарський суд Київської області
10.06.2020 12:30 Господарський суд Київської області
15.07.2020 15:00 Господарський суд Київської області
02.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:15 Господарський суд Київської області
04.11.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:15 Господарський суд Київської області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Київської області
01.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
28.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 10:05 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
13.03.2024 16:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ГРЄХОВ А С
КОПИТОВА О С
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Головне управління ДПС у Київській області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Македони"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Македони"
за участю:
Ліквідатор СТОВ "Македони" АК Бєлоусов І.В.
Ліквідатор СТОВ "Македони" АК Загородній О.М.
Перша українська міжрегіональна товарна біржа
заявник:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Плесканка Олег Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Божок Наталія Михайлівна
кредитор:
Білоцерківська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
Білоцерківська ОДПІ ГУ ДПС у Київській області
Державна податкова інспекція у Миронівському районі
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації підприємств агропромислового комплексу"
ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
Миронівський районний центр зайнятості
ТОВ "МІЖНАРОДНА АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЮСЛ"
Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ФАХ"
представник скаржника:
Устинова Олена Павлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)