Ухвала від 27.06.2023 по справі 917/993/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2023 р. Справа№ 917/993/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Полтавської обласної військової адміністрації

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 (дата складення тексту рішення 08.06.2023)

у справі № 917/993/22 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод»

до відповідачів:

1. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

2. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

3. Полтавської обласної військової адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Державне підприємство «Кременчуцьке лісове господарство»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька металургійна компанія»

3) Кам'янопотоківська сільська територіальна громада в особі Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/993/22 задоволено частково. Вирішено стягнути з Полтавської обласної військової адміністрації на користь Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» 49 000 грн 00 коп. витрат на правову допомогу. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Полтавська обласна військова адміністрація звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 917/993/22 повністю; ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про розподіл судових витрат в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023, апеляційну скаргу Полтавської обласної військової адміністрації на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 917/993/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Враховуючи, що апеляційна скарга Полтавської обласної військової адміністрації на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 917/993/22 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 917/993/22 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 917/993/22 за позовом Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавської обласної військової адміністрації, треті особи: Державне підприємство «Кременчуцьке лісове господарство», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька металургійна компанія», Кам'янопотоківська сільська територіальна громада в особі Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконною бездіяльність

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Полтавської обласної військової адміністрації на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 917/993/22.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
111885383
Наступний документ
111885385
Інформація про рішення:
№ рішення: 111885384
№ справи: 917/993/22
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.04.2023)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки,визнання недійсним розпорядження та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.12.2022 15:10 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
09.08.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
СОЛОДЮК О В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Державне підприємство "Кременчуцьке лісове господарство "
Державне підприємство "Кременчуцьке лісове господарство"
Кам'янопотоківська сілька територіальна громада
Кам'янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області
Кам'янопотоківська сільська територіальна громада в особі Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька металургійна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Кременчуцьке лісове господарство"
Кам`янопотоківська сільська територіальна громада в особі Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька металургійна компанія"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру "Держгеокадастр"
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна військова адміністрація ( Полтавська обласна державна адміністрація)
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
заявник:
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
картографії та кадастру "держгеокадастр", відповідач (боржник):
Полтавська обласна військова адміністрація
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
представник заявника:
Винник Роман Олексійович
Даниленко Яніна Петрівна
представник позивача:
Винник Роман Олексійович адвокат
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю