Ухвала від 29.06.2023 по справі 916/363/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/363/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 року, м. Одеса, суддя Д'яченко Т.Г., повний текст складено та підписано 05.04.2023 року

у справі №916/363/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс», м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», м. Київ

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Державного реєстратора філії комунального підприємства „Комунально-реєстраційні послуги Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрія Олександровича, Київська обл., Васильківський район, село Велика Бугаївка

2) Національного банку України, м. Київ

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

4) Олрайз Кепітал Інк (Allrise Capital Inc) 200 Спектрум Центр Др., офіс 1450, місто Ірвайн, Штат Каліфорнія, 92618, Сполучені Штати Америки; С3905076

про скасування держаної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/363/23 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 року.

28.06.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Національного банку України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Національного банку України - Лантух Євгену можливість участі у судовому засіданні по справі №916/363/23, призначеному на 03.07.2023 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №916/363/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош

Попередній документ
111885303
Наступний документ
111885305
Інформація про рішення:
№ рішення: 111885304
№ справи: 916/363/22
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2023)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
05.09.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
28.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
16.11.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
19.12.2022 12:40 Господарський суд Одеської області
06.02.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
13.02.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
03.07.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор філії комунального підприємства "Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрій Олександрович
Національний банк України
Олрайз Кепітал Інк (Allrise Capital Inc)
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор філії комунального підприємства „Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрій Олександрович
Національний Банк України
"Олрайз Кепітал Інк" (Allrise Capital Inc)
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
заявник:
Національний Банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Імексбанк" з ринку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
представник:
Адвокат Васильєв Юрій Юрійович
представник відповідача:
Мізунський Андрій Іванович
представник позивача:
Драгун Ангеліна Святославівна
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
ЯРОШ А І