Ухвала від 28.06.2023 по справі 926/428/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Справа № 926/428/23

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за № 01/02-08/8898/1 від 07.06.2023

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023, суддя Байталюк В.Д., повний текст ухвали складено 29.05.2023

про зупинення провадження

у справі № 926/428/23

за позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріал Траст”

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чернівецької міської ради за № 01/02-08/8898/1 від 07.06.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 у справі № 926/428/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за № 01/02-08/8898/1 від 07.06.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 у справі № 926/428/23 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

26.06.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява за змістом якої, апелянт просить усунути недоліки апеляційної скарги та долучити докази сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 926/428/23.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради за № 01/02-08/8898/1 від 07.06.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 в справі № 926/428/23.

Витребувати в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/428/23.

Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Попередній документ
111885228
Наступний документ
111885230
Інформація про рішення:
№ рішення: 111885229
№ справи: 926/428/23
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про внесення змін до Договору оренди землі №1669 від 03 лютого 2005 р. в частині розміру орендної плати за землю
Розклад засідань:
28.02.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
05.05.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
13.09.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
27.09.2023 13:00 Господарський суд Чернівецької області
20.10.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
02.11.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
21.11.2023 11:15 Господарський суд Чернівецької області
13.12.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
09.01.2024 11:40 Господарський суд Чернівецької області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
16.04.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 12:30 Господарський суд Чернівецької області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.02.2025 09:30 Господарський суд Чернівецької області
09.04.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
27.05.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
відповідач (боржник):
ТОВ "Ріал Траст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст"
за участю:
ТОВ "ЧЕРНІВЦІ-МОНОЛІТ"
заявник:
Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, ТзОВ "Чернівці-Моноліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівці-Моноліт
Чернівецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ріал Траст"
Чернівецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Ріал Траст"
позивач (заявник):
Чернівецька міська рада
Позивач (Заявник):
Чернівецька міська рада
представник:
Шульженко Денис Юрійович
представник позивача:
Фуркал Сергій Олександрович
Юзьків Микола Іванович
представник скаржника:
Марчук Денис Петрович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст"
Чернівецька міська рада
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "чернівці-моноліт", представник:
м.Київ