Справа №717/966/23
29 червня 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Тихоненко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Представник заявника: ОСОБА_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду
України в Чернівецькій області.
Представник заінтересованої особи: Кривохижа Василь Миколайович
Заявник ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №С-236 від 19.08.2022 року та трудової книжки НОМЕР_1 , -
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. У поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася.
Представник заінтересованої особи Кривохижа В.М. у судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 23 липня 1999 року серії НОМЕР_2 , копію архівної довідки № С-236 виданої відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств 19 серпня 2022 року, копію трудової книжки на бланку серії НОМЕР_1 заповненої 11 листопада 1975 року, довідку №101 видану старостою Бернівського старостинського округу №2 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 15 травня 2023 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 13 жовтня 1954 року на бланку серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виданого 9 березня 1968 року на бланку серії НОМЕР_4 .
Судом встановлено, що в паспорті громадянина України виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 23 липня 1999 року серії НОМЕР_2 , прізвище, ім'я та по батькові заявниці на українській мові зазначено як ОСОБА_1 , на російській мові - « ОСОБА_1 ».
Архівна довідка № С-236 видана відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств 19 серпня 2022 року видана ОСОБА_1 про те, що вона була прийнята на роботу завмагазином у Кельменецьке райспоживтовариство з 08.05.1975 р. за розпорядженням №157 від 08.05.1975 р., ОСОБА_1 звільнена з роботи з 25.12.1976 р. за розпорядженням № 534 п. 1 від 25.12.1976 р. і в розпорядженнях Кельменецького райспоживтовариства на прийняття на роботу та про звільнення з роботи значиться особа ОСОБА_6 , належить ОСОБА_1 , яка народжилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малинівці Кам?янець-Подільського району Хмельницької області.
Трудова книжка на бланку серії НОМЕР_1 заповнена 11 листопада 1975 року на ім?я ОСОБА_7 , належить ОСОБА_1 , яка народжилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малинівці Кам?янець-Подільського району Хмельницької області.
Встановлюючи вищевказані факти суд враховує, що у написанні прізвища заявниці були допущені помилки.
Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення даного факту їй необхідно для перерахунку пенсії.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.
Встановити той факт, що архівна довідка №С-236 видана відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств 19 серпня 2022 року та трудова книжка на бланку серії НОМЕР_1 заповнена 11 листопада 1975 року на ім?я ОСОБА_7 , належать ОСОБА_1 , яка народжилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малинівці Кам?янець-Подільського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 29 червня 2023 року.
Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.
Суддя: