Єдиний унікальний номер справи 185/6698/23
Провадження № 1-в/185/172/23
07 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням начальника відділу № 22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рубіжне Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу № 22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_3 засуджена вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 травня 2021 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов'язана згідно зі ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до подання за період випробувального терміну засуджена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов'язки покладені на неї судом виконала. Випробувальний термін закінчився 19 травня 2023 року.
Представник відділу № 22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Прокурор та засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду за № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність справ Рубіжанського міського суду Луганської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Таким чином судова справа відносно ОСОБА_3 про звільнення її від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки засуджена за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов'язки покладені на неї судом виконала, іспитовий строк закінчився.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника відділу № 22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 травня 2021 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1