Справа №712/5026/23
Провадження №3/712/1737/23
29 червня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,
02.05.2023 о 10 год. 02 хв. в м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 42, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ Daewoo, д.н.з. НОМЕР_2 (власник - ОСОБА_2 ), не була уважною, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила наїзд на припаркований автомобіль Daewoo Sens 1.3i, д.н.з. НОМЕР_3 (власник - ОСОБА_3 ). Вказаними діями водій порушила вимоги п.п. 2.3.б), 13.3 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 02.05.2023 о 10 год. 02 хв. в м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 42, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo, д.н.з. НОМЕР_2 , скоїла дорожньо-транспортну пригоду, після чого місце пригоди, до якої була причетна, залишила. Вказаними діями порушила п.2.10.а) Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, визнала повністю, підтвердила обставини вчинення адміністративних правопорушень, викладених у протоколах.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в її діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №457682 від 17.05.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №457683 від 17.05.2023; копією протоколу про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №715508 від 17.05.2023; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.05.2023; рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП в Черкаській області капрала поліції Тищенка О. від 02.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02.05.2023; відеозаписом з місця події.
Обставиною, що пом'якшує ОСОБА_5 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.122-4 КУпАП.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 251, 266, 280 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Ю. Гоменюк